Pleurant au procès, Heni Sagara se confie sur un an comme victime de la campagne noire

BANDUNG - L’entrepreneur de cosmétiques renommé, Heni Sagara, n’a pas pu retenir ses émotions lorsqu’il a témoigné devant le tribunal de première instance (PN) de Bandung, jeudi 18 juin 2026.

Lors du procès pour diffusions calomnieuses ou campagne noire qui l'ont accusé, Heni a ouvert la porte à la souffrance qu'il a éprouvé au cours de la première année.

Heni a déposé en tant que déposé dans le débat, qui a également été présente par un déposé de l’Agence de surveillance des aliments et des médicaments (BPOM). En défense devant le jury, le patron de la peau a avoué avoir été fortement choqué par la narration negativée qui lui a été adressée.

Après le procès, Heni a revélé que le moment de déclaré dans la salle d’audience a révélé des souvenirs sombres de l’attaque massive qu’il a récieué sur les médias sociaux.

« C’est désolé. Pendant un an, je me suis fait attaquer constamment. Une fois qu’ils ont été pris, l’attaque a été stopṕée », a déclaré Heni Sagara au tribunal de Bandung, jeudi 18 juin.

Ce qui a fait que le cœur de Heni a été plus déchiré est le fait que la campagne noire a été lançeée alors qu’elle se battait juste dans la salle d’accouchement. Elle se souvient de la façon dont ses jours de s’occuper d’un nouveau-né sont été interrompus par des publications qu’elle appelle des diffusions.

« Je me souviens encore, je devais porter mon bébé tout en regardant les diverses publications diffamatoires et les campagnes noires », a-t-elle dit.

Au-delà de l’aspect émotionnel, le procès a également révélé des faits cruciaux du point de vue de la légalité du produit. L’avocat de Heni Sagara a mis en exergue le témoignage d’un représentant de la BPOM qui a assisté au procès.

Sur la base des déclarés des prévistes de la BPOM, les produits de Heni Sagara qui ont été l’objet de controverses sur les réseaux sociaux ont été certifiables avec une autorisation officielle de distribution. Cela a détruit la núance negativée qui a été diffusée jusqu’alors.

« Tous nos produits, ceux qui sont montŕs dans les publications et ceux qui ne le sont pas, ont obtenu une autorisation de mise sur le marché de la BPOM », a déclaré le généraliste de Heni Sagara.

L’avocat a ajouté que la narration selon laquelle le produit de son client pose un problème n’a pas été prouvée au cours du procès. « Ce qui est vrai et ce qui est faux sera visible. Nous parlons de données et de faits », a-t-il ajouté.

Bien que les dépositions des témoins et de la BPOM aient été entendues, le processus juridique continuera. La prochaine audience est prévue pour présenter un expert en informatique judiciaire afin d’examiner les preuves électroniques liées à l’allégation de diffamation.

Heni Sagara a demandé au public de rester calme et de ne pas être pris au piège de rumeurs. Ils espèrent que la population jugera le cas de manière objective en fonction des faits révélés à la table verte.

« Nous attendons que le processus juridique se déroule. Les faits parleront », a conclu le juriste.