KPK Sita Minimarket, Salon jusqu'à la maison de Fadia Arafiq est soupçonnée d'être le résultat de la corruption
JAKARTA - La Commission de lutte contre la corruption (KPK) a saisi trois minimarkets et salons appartenant au régent inactif de Pekalongan Fadia Arafiq. Cette tentative forcée est liée à des allégations de corruption dans l’approvisionnement en biens et services dans le gouvernement du district de Pekalongan.
« Les enquêteurs ont également installé des panneaux de saisie ou des panneaux de saisie à plusieurs endroits qui ont été saisis auparavant, dont trois boutiques de franchise et des salons », a déclaré le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, aux journalistes par le biais d’une déclaration écrite, jeudi 18 juin.
Ensuite, les enquêteurs ont également saisi une maison. Il est soupçonné que la maison appartient également à Fadia.
« Il est situé dans la région de Semarang », a déclaré Budi.
Selon les photos obtenues, la maison a un grillage noir.
Ensuite, les enquêteurs ont également approfondi l’achat de 10 000 mètres carrés de terrain dans la région de Pekalongan. Ce processus a été réalisé en interrogeant 14 témoins mercredi 17 juin.
Les personnes interrogées sont le personnel du DPP Golkar Pekalongan, Emma Margyati; le sous-directeur de la TU, le conseiller et le personnel, Dewi Septriana; le vice-président du Conseil de la région de Pekalongan, Ruben R Prabu Faza; le directeur de BPJS Tenaga Kerja Pekalongan, Widhi Astri Aprilia Nia; le directeur de BPJS Kesehatan Pekalongan, Sri Mugirahayu.
Les fonctionnaires privés suivants ont été examinés, Hefika Cipta Sari, Indah Winingsih, Juwariyah, Marwati et Amanda Devina.
Puis, les entrepreneurs, Sugiarto, Widodo, Siti Fitriyah et Dahlan. « Il y a un certain nombre de terrains à plusieurs endroits de l’emplacement achetés par le bupati pendant son mandat, pour un total de 10 000 mètres carrés environ », a déclaré Budi.
Comme l’avait rapportéé précédemment, le KPK a déclaré Fadia Arafiq, le régent de Pekalongan, comme suspect pour avoir également organisé PT Raja Nusantara Berjaya (PT RNB) pour monopolisé le projet de services d’externalisation dans 17 départements, 3 RSUD et 1 sous-préfecture du régime de Pekalongan. Il a été pris au piège par une operation de capture main (OTT) le mardi 3 mars.
PT RNB est connu pour avoir été fondé par le mari et l’enfant de Fadia, dont le leadership a ensuite été transmis à un employé de confiance.
Dans ce cas, le KPK a suspecté que les appareils régionaux avaient été forcés de gagner PT RNB ou ce qu'on appelle la « societe-mère ». En fait, en même temps, il y avait d'autres fournisseurs qui offraient des prix plus bas.
Entre 2023 et 2026, il y a eu des transactions entrantes à PT RNB d’une valeur de 46 milliards de roupies provenant de contrats avec des entités de l’administration locale dans le gouvernement de Pekalongan. Sur ce montant, 22 milliards de roupies ont été utilisés pour payer les salaires des employés externalisés.
Pendant ce temps, le reste ou environ 40 pourcent va dans les poches de Fadia, son mari et son fils. Voici les détails:
1. Fadia Arafiq en tant que Bupati Pekalongan a bénéficié de 5,5 milliards de roupies ;
2. Mukhtaruddin Ashraff Abu, qui est le mari de Fadia, a joui de 1,1 milliard de roupies. Ashraff est actuellement membre de la Chambre des représentants de la République de 2024 à 2029 de la faction du parti Golkar qui travaille à la Commission X et est commissaire de la PT RNB;
3. Muhammad Sabiq Ashraff en tant qu’enfant du bupati a joui de 4,6 milliards de roupies. Sabiq est membre du Conseil législatif du district de Pekalongan du groupe parlementaire du parti Golkar (Dapil V). Il a également siégé comme directeur de PT RNB de 2022 à 2024;
4. Mehnaz NA en tant qu'enfant du bupati a bénéficié de 2,5 milliards de roupies;
5. Rul Bayatun en tant que directeur de PT RNB 2024 - maintenant / fiduciaire du Bupati: 2,3 milliards de roupies; et
6. Retrait d'argent liquide supplémentaire de Rp3 milliards.
Dans ce cas, Fadia est soupçonnée d’avoir enfreint les articles 12 i) et 12 B de la loi sur l’éradication de la corruption en conjonction avec l’article 127, paragraphe 1) du code pénal, en ce qui concerne les conflits d’intérêts et l’abus de pouvoir dans l’acquisition de biens et de services.