Le nouveau dirigeant de BPN Banjarbaru espère accélérer l'exécution de la décision judiciaire

BANJARBARU - Un habitant de la ville de Banjarmasin, David Pangestu, a député une nouvelle fois la lenteur de la réponse du bureau de l’arpentage de la ville de Banjarbaru concernant l’application de la décision judiciaire qui a été déterminante dans le litige foncier dans le quartier Cempaka, ville de Banjarbaru.

David a déclaré qu’il n’avait pas réception d’une réponse officielle à la lettre transmise au bureau de l’immobilier de la ville de Banjarbaru le 25 mai 2026. La lettre contenait une demande d’explication concernant le non-établissement de l’exequtoire de la décision du Tribunal de l’administration de l’Etat (PTUN) sur l’objet du certificat de proprieté (SHM) n° 10141 situé sur la rue Aneka Tambang, dans le quartier Cempaka, dans le quartier Cempaka, de la ville de Banjarbaru.

Selon David, la lettre est le suivi de la directive de l’Ombudsman de la Republique d’Indonésie pour le Sud de Kalimantan après qu’il a fait rapport sur une mauvaise administration présumée concernant le fait que la cour n’avait pas encore appliqué la décision qui avait été inkracht.

Le rapport a été transmis lors d’une rencontre avec le Représentant de l’Ombudsman de l’Indonésie pour le Sud-Kalimantan le 21 mai 2026 et a été accepté directement par le chef du Représentant de l’Ombudsman de l’Indonésie pour le Sud-Kalimantan, Hadi Rahman.

Dans la lettre envoyée au bureau de l’administration foncière de Banjarbaru, David a demandé des explications concernant l’application de la décision de la Cour Suprême n° 103K/TUN/2020 du 9 mars 2020, qui a été dite déterminante et renforcie par la décision d’exequtoire de PTUN Banjarmasin n° 34/PEN-EKS/2018/PTUN.BJM.

Mais jusqu'à la transition de la direction du bureau de l'urbanisme de Banjarbaru de Ahmad Suhaimi à Riyanto S. Tosse, selon David, il n'y a pas eu de réponse écrite ni d'explication administrative qu'il ait reçue.

« Nous avons suivi la mécanisme administratif selon les directives de l’Ombudsman en envoyant une lettre officielle au bureau de l’administration fonciere de Banjarbaru. Mais jusqu’à présent, il n’y a pas eu de reponse écrite expliquant le statut de l’application de la décision judiciaire et des mesures administratives qui ont été prises », a déclaré David Pangestu.

Il espère que le Représentant de l’Ombudsman de l’Indonesian pour le Kalimantan du Sud continuera de surveiller le processus de résolution de la question afin d’assurer la certitude administrative et juridique pour les parties impliquées.

David a également demandé au nouveau chef du bureau de l’administration foncière de Banjarbaru, Riyanto S. Tosse, d’évaluer immédiatement le traitement de la question et de fournir une explication officielle des mesures qui ont été et seront prises.

Selon lui, la clarté de l’attitude du Bureau des terres est essentielle pour que le litige ne dure pas trop longtemps et pour garantir le principe de la certitude juridique et l’ordre administratif des terres.

« La clarté de l’attitude et de la conduite administratif du Bureau des terres est nécessaire pour enrayer la prolifération des conflits et garantir l’application des principes de sécurité juridique et d’ordre administratif des terres », a déclaré David.

Jusqu'à ce que cette nouvelle soit rédigée, il n'y avait pas de déclaration officielle du Bureau de l'arpentage de Banjarbaru concernant la lettre transmise par David Pangestu ni sur l'avancement de l'application de la décision judiciaire en question.