Fadli Zon: Program MBG Layanan, Tata Kelolanya Memang Harus Dibenahi

JAKARTA — Le ministre de la Culture Fadli Zon a insisté sur le fait que le programme Makan Bergizi Gratis (MBG) est un programme de service public visant à élever la qualité nutritionnelle de la population. Par conséquent, ce qui doit être réformé est la gestion si des aberrations se produisent, et non le but du programme.

« En ce qui concerne MBG, je pense que le principe de ce programme est très bon », a déclaré Fadli lors d’une conversation avec des journalistes au bureau du ministeré de la culture, à Jakarta, mercredi (17/6/2026).

Le vice-prếs du Gerindra a déclaré que l’ideé de distribuer des aliments nutritifs n’était pas nouvelle pour le président Prabowo Subianto. Il se rappelle de la longue attention que Prabowo a porté à l’amélioration de la nutrition des populations, y compris par l’ideé de la « Révolution blanche » qu’il avait déclaré lorsqu’il avait dirigé l’Himpunan Kerukunan Tani Indonesia (HKTI).

Selon Fadli, MBG a été conçu depuis le début comme un programme de service à la communauté. En fait, au début, il n’a pas été facile d’encourager les diverses parties à participer à sa mise en œuvre.

Mais une fois le programme en place, l’intérêt pour participer a rapidement augmenté. C’est à ce point-ci, a-t-il dit, que le risque d’une partie plus orientée sur le profit que sur l’esprit de service a émergé.

« En fait, le but de ce programme est un programme de service. Il y a des avantages, bien sûr, mais les avantages sont limités », a-t-il dit.

Fadli a ensuite mentionné le cas de corruption qui a entraîné le dirigeant de l’Agence nationale pour la nutrition (BGN). Selon Fadli, le cas doit être une leçon importante pour renforcer la surveillance et améliorer la gestion du programme.

« Ce qui est mauvais, c’est la corruption. Ce qui est mauvais, c’est s’il est corrompu », a dit Fadli.

Il estime que les diverses questions qui se posent doivent servir de matière d'évaluation afin que la mise en œuvre de MBG soit de meilleure qualit́e dans le futur. L'amélioration de la gestion est importante pour que les objectifs principaux du programme soient toujours garantis et que les avantages soient vraiment ressentis par la communauté.

Selon Fadli, il faut également évaluer la mise en œuvre des programmes sur le terrain. Le gouvernement peut continuer à peaufiner le programme MBG, y compris en l’adaptant aux besoins et aux conditions de chaque région.

Il estime que les zones reculées, frontalières et périphériques (3T) nécessitent une attention particulière car les défis en matière d’accès et de nutrition sont différents des zones urbaines. De plus, l’implication des cantines scolaires dans l’écosystème MBG peut être une des options qui peuvent être examinées dans l’amélioration du programme.

D'autre part, la mise en œuvre de MBG dans les grandes villes, y compris Jakarta, selon lui, peut être évaluée plus avant afin que son application corresponde vraiment aux besoins. Des écoles spéciales qui ont la capacité de fournir des services nutritionnels de manière autonome peuvent faire partie de l'examen.

Fadli a également nié l'idée que MBG était géré dans l'intérêt électoral.

« Si quelqu'un dit que c'est une question électorale, quelle est l'électorale? », a-t-il dit.

Selon Fadli, les critiques à l’encontre de MBG sont normales. Cependant, il faut se concentrer sur l’amélioration de sa mise en œuvre si des problèmes sont trouvés, tout en gardant à l’esprit le but principal du programme qui est d’améliorer la qualité nutritionnelle de la population.