Chef De KPK Firli Bahuri Et Al N’a Pas Assisté à L’appel De Komnas HAM, MAKI Soumettre Un Contrôle Judiciaire à La Cour
JAKARTA - La Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI) prévoit de soumettre à la Cour constitutionnelle un contrôle judiciaire ou un test matériel de la loi n° 39 de 1999.
Cela se fait si le président du KPK, Firli Bahuri, et d’autres dirigeants ne sont pas présents lorsqu’ils sont appelés et examinés par la Komnas HAM concernant la mise en œuvre de l’évaluation nationale du test d’analyse (TWK).
« Si ce test matériel est accordé, il donne un droit et une base solides à Firli Bahuri, président de kpk, de rejeter l’appel de komnas HAM », a déclaré le coordinateur de maki Boyamin Saiman dans sa déclaration écrite, jeudi 10 juin.
Cependant, si le contraire se produit, le président de kpk et toutes les parties appelées Komnas HAM doivent être présents. « Parce qu’il n’y a pas d’être humain spécial qui est à l’abri du processus dans komnas HAM », a-t-il déclaré.
Boyamin a déclaré qu’il y avait un certain nombre d’articles dans la loi n ° 39 de 1999 qui seront poursuivis. Le premier est le paragraphe 3 de l’article 89, lettre c), qui se lit comme suit: Komnas HAM est autorisé à présenter une citation à comparaître au plaignant ou à la victime ou à la partie plaignante pour qu’on lui demande et entende les informations.
« (Ceci, rouge) est contraire à la Constitution de 1945 tant qu’il n’est pas interprété comme s’applique à tous les citoyens indonésiens, aux agences gouvernementales et aux entités juridiques privées, sauf contre le président du KPK Firli Bahuri et ou d’autres dirigeants du KPK », a-t-il déclaré.
En outre, la MAKI poursuivra également le paragraphe 1 de l’article 94, qui se lit comme suit: Le plaignant, la victime, le témoin et ou d’autres parties liées visées aux lettres c et d du paragraphe 3 de l’article 89 doivent répondre à la demande de la Komnas HAM. Selon lui, cet article s’applique à tous les citoyens indonésiens, aux agences gouvernementales et aux personnes morales, mais pas à Firli Bahuri et al.
Enfin, un procès-test important sera également intenté pour l’article 95 qui se lit comme suit: Si une personne qui est appelée ne se fait pas face ou refuse de donner ses informations, Komnas HAM peut demander au Président du Tribunal de l’aider à exécuter la citation par la force conformément aux dispositions de la législation. Tout comme les deux chapitres précédents, il a déclaré que cette règle ne s’applique pas non plus à Firli Bahuri et al.
« Le test de ce matériau est pris au sérieux, ne vise pas à insinuer qui que ce soit. Ne pas donner de privilèges à Firli Bahuri », a-t-il déclaré.
« Cependant, si ce test matériel est accordé, cela montre que le président du KPK, Firli Bahuri, est une personne spéciale, il doit donc bénéficier d’une immunité contre l’appel de la Komnas HAM », a ajouté Boyamin.
Précédemment rapporté, aucun des dirigeants du KPK n’a assisté à l’appel de komnas HAM le mardi 8 juin et a choisi d’envoyer une lettre. La citation à comparaître concerne la mise en œuvre de TWK qui a conduit à la désactivation de 75 employés de la commission antirasuah, y compris l’enquêteur principal Novel Baswedan.
« Lundi 7 juin 2021, la direction du KPK a envoyé une lettre à la Komnas HAM pour demander des explications sur les droits humains qui ont été violés lors de la mise en œuvre du transfert du statut d’employé du KPK », a déclaré ali Fikri, porte-parole du KPK, aux journalistes.
En outre, Ali a affirmé que le transfert du statut de personnel effectué par le KPK est un mandat de la loi. La mise en œuvre de TWK qui est une condition est également conforme aux mécanismes et aux lois et règlements.
Pour information, le National Insight Test a été suivi par 1 351 employés de KPK. De ce nombre, 1 274 ont été déclarés admissibles.
Pendant ce temps, 75 employés, dont Novel Baswedan, président de kpk employee container qui est également un enquêteur Yudi Purnomo, directeur de la socialisation et de la campagne anti-corruption KPK Giri Suprapdiono, Kasatgas KPK Harun Al-Rasyid, et le directeur pjkaki Sujarnarko déclarés inéligibles (TMS). Les deux autres employés n’étaient pas présents à l’entrevue.
Selon les fonctionnaires qui ont été déclarés non qualifiés, il y a un certain nombre de particularités dans la mise en œuvre de cette évaluation. Y compris, il y a un certain nombre de questions qui sont considérées comme violant le domaine privé.
Les employés qui n’y ont pas échappé, ont ensuite signalé la mise en œuvre de TWK à Komnas HAM. En outre, une équipe spéciale dirigée par deux commissaires choirul anam et Sandrayati Moniaga a été formée pour enquêter sur les violations présumées des droits de l’homme dans ce test.
En plus de soumettre des rapports à la Komnas HAM, ces employés ont également signalé leurs dirigeants à un certain nombre de parties allant du Conseil de surveillance de KPK au Médiateur de la République d’Indonésie.