Disparition de la discussion à UGM, le gouvernement souligne l'importance du dialogue

JAKARTA - Le chef de l’Agence de communication gouvernementale (Bakom) de la République de l’Indonésie, Muhammad Qodari, a réaffirmé que le dialogue devait être préféré dans la pratique des pays démocratés. Et le gouvernement est dédié à continuer le dialogue avec la société dans le but d’exécuter et de continuer à améliorer la qualité des programmes prioritaires nationaux.

« Le nom de la democratie est que cela peut se produire si il y a un dialogue. Si il n’y a pas de dialogue, ce ne sont que des demandes, ce n’est pas le nom de la democratie. C’est tout ce que je veux, il veut seulement lui-même », a déclaré Qodari, cit́é mercredi 17 juin.

Cette déclaration de Qodari a répondue à la fureur de certains étudiants de l’Universitá de Gadjah Mada (UGM) contre l’arrivée de trois fonctionnaires de l’Etat lors d’une discussion à Joglo Gelanggang Inovasi et Kreativité (GIK) de l’UGM, Yogyakarta, lundi 15 juin.

La discussion, qui a vu la participation du chef de l’Agence pour la lutte contre la pauvreté, Budiman Sudjatmiko; le ministre ATR/BPN Nusron Wahid; et le vice-ministre de l’Agriculture Sudaryono, s’est déroulée sans heurts. Au milieu de la discussion, un certain nombre d’étudiants sont venus s’élancer sur la scène et ont déployé des banderoles de rejet. La salle de discussion s’est ensuite dispersée.

En répondant à l’événement de dialogue, Qodari a vu que certains étudiants approuvaient, et il a été connu que les autorités de l’école avaient été informes. En fait, le débat a été en cours et les étudiants ont été disciplińs.

« Donc en fait, il y a une anomalie, il y a une interruption », a dit Qodari.

En ce qui concerne l’idée que les étudiants qui ont participé à la discussion se sentaient fatigués de la discussion et voulaient réclamer au gouvernement, Qodari a vu cela comme une colère pure et simple.

« Je pense que le dialogue, oui, est répondu par un autre dialogue, ce n’est pas difficile. Je pense que c’est la réponse la plus proportionnelle. Si on parle de democratie et de dialogue », a déclaré Qodari.

En ce qui concerne les demandes des étudiants qui veulent que le gouvernement mette fin au programme Makan Bergizi Gratis (MBG), Qodari a déclaré que le programme est une priorité du président indonésien Prabowo Subianto. Ce programme est né de la pénìtre de Prabowo pour régler le plus vite possible le problème de l’anorexie en Indonesie.

Le programme prioritaire est aussi né du mandat du peuple envers Prabowo qui a remporté les élections. Le peuple a choisi Prabowo pour mener à bien sa vision et sa mission pendant la campagne.

« Eh bien, à ce moment-là, je veux aussi donner un contexte, que le nom de MBG ne peut pas vous (étudiants) demander directement de s’arrêter. Prabowo a été choisi en raison du programme de travail mis en œuvre, il ne peut pas être arrêté », a déclaré Qodari.

Par conséquent, a-t-il poursuivi, l’insatisfaction des étudiants doit être divisée en deux catégories. Premièrement, l’insatisfaction est politique, et la seconde est technocratique. Pour ce qui est de la politique, selon lui, il n’y a pas de place pour la négociation.

« Il est grave de demander à M. Prabowo d’arrêter le programme. Parce que c’est en fait sa promesse de campagne. Vous êtes comme si vous disiez à M. Prabowo de ne pas tenir sa promesse de campagne », a déclaré Qodari.

Selon lui, les étudiants doivent voir le grand tableau. Au total, 96 millions de personnes en Indonésie, la majorité ont choisi Prabowo. Cela signifie un paquet avec un programme de travail et une vision de ses missions.

« Eh bien, si votre désaccord (étudiant) est catégorique, tenokratique, oui, nous améliorons ce qui manque », a expliqué Qodari.