Le Conseil des journalistes demande une révision de la loi sur les droits d'auteur pour protéger les travaux de journalisme contre l'IA
JAKARTA – Le Conseil des journalistes espère que le processus de révision de la loi n° 28 de 2014 sur les droits d’auteur recevra le soutien complet de toutes les parties. Cette mesure est jugée cruciale pour garantir que les produits journalistiques disposent de droits économiques justes au milieu de la forte disruption digitale et de la domination de l’intelligence artificielle (IA).
Le président de la Commission digitale et de la durabilité du Conseil des journalistes, Dahlan Dahi, a revélé que de nombreux travaux journalistiques sont actuellement utilisés comme base de données pour les algorithmes d’IA afin de distribuer des informations sans compensation.
« Actuellement, les travaux de journalisme sont utilisés comme base d’algorithmes pour distribuer des informations et des nouvelles par l’intelligence artificielle sans aucune compensation », a déclaré Dahlan lors d’une conférence de presse en ligne à Jakarta.
Dahlan a regretté la situation dans laquelle les journalistes ont mis leur vie en jeu et les entreprises de presse ont dépensé des sommes considérables pour produire des nouvelles, mais les entreprises technologiques en profitent gratuitement. Si on laisse cela se poursuivre, on estime que cette tendance négative peut menacer la viabilité du journalisme de qualité et la fonction de vérification de l’information pour la société.
Points importants de la révision de la loi sur les droits d'auteur concernant les produits journalistiques
Vu l’urgence, le ministère de la Justice élabore actuellement une révision de la loi sur les droits d’auteur. Le Conseil des journalistes continue également de maintenir une communication intensive avec le ministère de la Justice afin de formuler une protection des travaux de journalisme.
Voici quelques points importants de la révision du projet de loi sur les droits d'auteur:
Droit économique des entreprises de presse : les œuvres journalistiques auront un droit économique attaché à l'entreprise de presse qui les produit. Obligations de licence et de redevance : l'utilisation d'œuvres journalistiques à des fins commerciales - y compris par les entreprises technologiques qui collectent des nouvelles par l'intermédiaire de l'IA - doit être autorisée et payer des redevances. « Il n'y a plus d'œuvres journalistiques gratuites » : Cela s'applique fermement à l'utilisation à des fins commerciales afin de maintenir un écosystème de médias sain.Que dire des droits publics et de l'accès à l'information?
Bien que les règles aient été renforcées, le Conseil des journalistes garantit que le droit du public à l’information ne sera pas perturbé. Cette révision continue d’accueillir l’utilisation gratuite des œuvres journalistiques tant qu’elles ne sont pas destinées à des fins commerciales.
Les travaux de journalisme restent librement accessibles pour les besoins de:
Activités sociales Exigences éducatives Recherche scientifiqueEn préservant la qualité des informations à l'ère de l'IA générative
Dahlan a insisté sur le fait que l’application de cette redevance n’avait pas pour objectif d’évincer la technologie de l’écosystème de la communication. Au contraire, cette règle encourage les plateformes technologiques à soutenir l’amélioration de la qualité de l’information.
Si la presse est tombée, on craint que les machines d'IA générative ne traitent que des informations remplies de désinformation et de désinformation provenant de sources non crédibles. Par conséquent, les plateformes technologiques ont un intérêt majeur à ce que la presse continue de produire des nouvelles de qualité.
« La democratie est un système de gouvernement que nous croyons meilleur que tous les autres. Donc, ce n’est pas seulement une question de presse, mais c’est une question de public, c’est une question de nation et d’état », a conclu Dahlan.