Iskandar Sitorus a nié les accusations d'entrave à la justice dans l'affaire John Field

JAKARTA - Le secrétaire fondateur de l’Indonesian Audit Watch (IAW), Iskandar HP Sitorus, a nígé les accusations qui l’associent à une pres̀e d’entrave à l’étude ou d’entrave à la justice dans l’affaire de l’importation présumée de subvention qui a emporté le propriètaire de Blueray Cargo, John Field. Il a déclaré avoir aidé au processus de communication jusqu’ à la remise de John Field à la Commission d’élimination de la corruption (KPK).

John Field n'a pas été retrouvé depuis que le KPK a mené une opération de capture (OTT) il y a quelque temps.

« J’ai en fait aidé le processus de communication qui a abouti à la remise de John Field au KPK. Si quelqu’un me reproche d’entraver l’enquête, je demande, où est l’obstacle », a dit Iskandar aux journalistes cités lundi 14 juin.

Iskandar a expliqué que sa participation avait commencé par une lettre de pouvoir spéciale que John Field avait donné après l’operation de capture de main (OTT) du KPK au début de février 2026. Cependant, ce pouvoir concerne uniquement les questions non litigieuses de l’entreprise.

Selon lui, les tâches entreprises comprennent le traitement des relations industrielles, le traitement des plaintes des clients, la modernisation de l’administration de l’entreprise, jusqu’à maintenir la continuité des opérations de Blue Ray Cargo qui subissait alors une pression importante.

« Je ne suis pas son avocat. J’ai reçu le pouvoir de m’occuper des questions non litigieuses et de sauver l’administration de l’entreprise qui était alors pratiquement dans le chaos », a-t-il dit.

Il a dit que la condition de l’entreprise post-OTT a fait que des milliers de travailleurs ont été touchés et que les activités commerciales étaient menacées. Par conséquent, il s’efforce d’aider à garantir que les obligations de l’entreprise envers les travailleurs et les clients restent en vigueur.

Iskandar a également revélé sa participation dans le processus de remise de John Field aux investigateurs du KPK. Il a avoué qu’il se trouvait autour du bâtiment Merah Putih KPK avec la famille de John Field et l’equipe de conseillers juridiques jusqu’au petit matin du 7 février 2026.

« Nous avons attendu des heures jusqu’à l’aube. J’ai même aidé à la communication et à la coordination pour que le processus de remise volontaire se déroule sans heurts », a-t-il expliqué.

Selon Iskandar, le fait que John Field se soit finalement rendu volontairement montre qu'il n'y a pas eu d'efforts pour entraver la procédure judiciaire.

« Si je voulais entraver l’enquête, je ne serais certainement pas resté près du bâtiment du KPK jusqu’au petit matin pour aider au processus de remise de soi d’une personne recherchée par les enquêteurs », a-t-il affirmé.

Il a également référé à son épérience en tant que dénonce par le KPK le 12 juin 2026. Durant l’épérience qui a duré environ cinq heures, Iskandar a avoué avoir donné toutes les informations qu’il connaissait concernant l’état de l’entreprise post-operationnelle de capture.

En outre, les enquêteurs ont demandé des explications sur un certain nombre de données et de documents de l’entreprise qui ont pu être recueillies après l’évacuation de la gestion de PT Blueray Cargo.

« Je dis ce que je sais. Si des documents supplémentaires sont nés de la nécessité de l’enquêteur, je suis prêt à aider aussi longtemps que cela est conforme aux dispositions de la loi », a-t-il expliqué.

Iskandar estime que les accusations d’entrave à l’enquête doivent être mesurées en fonction des faits et des preuves, et non en fonction des hypothèses ou de la proximité professionnelle avec les parties en cause.

« Dans un État de droit, la principale mesure est simple. Y a-t-il des actes concrets qui entravent l’enquête? L’action judiciaire s’est-elle arrêtée? Le fait est non. L’enquête est en cours, les suspects sont détenus, les dossiers sont transmis et le procès se poursuit », a-t-il dit.

Il a donc rappelé qu'il était important de distinguer les activités professionnelles légitimes des actes qui remplissent effectivement les éléments criminels de l'entrave à l'enquête.

« Il ne faut pas que les personnes qui aident à organiser l’administration de l’entreprise, aident les travailleurs ou fournissent des informations aux enquêteurs soient perçues comme un obstacle au processus juridique. Tout doit être mesuré par les faits et les preuves, pas par la perception », a-t-il dit.

Comme l’a été rapporté précédemment, le KPK a annoncé six suspects en lien avec des pots-de-vin et des gratifications concernant l’importation de marchandises au Directeur gendréral (Ditjen) des douanes et des taxes suite à une operation de capture (OTT) le 4 février. L’un d’eux est le directeur de l’action et de l’investigation du Directeur gendréral des douanes et des taxes (P2 DJBC) pour la periodée 2024-2026, Rizal.

En plus de Rizal, le KPK a déclaré cinq autres suspects. Ils sont Sisprian Subiaksono (SIS) en tant que chef du sous-directeur de l’intéligence de l’action et de l’étude de la direction g énérale des douanes et des impôts (Sous-directeur Intel P2 DJBC); Orlando Hamonangan (ORL) en tant que chef de la section de l’intéligence de la direction g énérale des douanes et des impôts (Kasi Intel DJBC); John Field (JF) en tant que proprietaire de PT Blueray (BR); Andri en tant que chef de l’equipe de documentation d’importation de PT BR; et Dedy Kurniawan en tant que manager opérationnel de PT BR.

Le KPK estime que le cas a commencé en octobre 2025 lorsque Orlando Hamonangan et Sisprian Subiaksono, avec John Field, Andri et Dedy Kurniawan, ont commis un complot. Ils ont planifié la planification des voies d’importation des marchandises qui entreront en Indonésie.

De plus, le KPK a annoncé que le chef de la section de l’intélligence fiscale de l’administration de l’impot (P2) du directeur général des impots (DJBC) Budiman Bayu Prasojo (BBP) a été déclaré comme nouveau suspect dans le cas d’une presunte gratifi cation relative à l’importation de marchandises. L’arrestation a été effectúe au siège de DJBC dans la partie est de Jakarta jeudi 26 février.

Budiman a été arrêté pour avoir réceptionné et administré de l’argent de prédateurs dont les produits sont soumis à la taxe et d’importateurs depuis novembre 2024. En raison de ses actes, il est soupconné d’avoir enfré le paragraphe 12 B de la loi 31 de 1999 jointe à la loi n° 20 de 2001 jointe au paragraphe 20, lettre c, de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal (CPC).