Le coordinateur 98 RN Les turbulences de l'IHSG et le ralentissement de la valeur de la devise indonésienne sont des attaques de destabilisation coordonnées

JAKARTA - Le directeur et coordinateur du Réseau de résolutions 98, Hsris Rusli Moty, a déclaré que l’Indonésie faisait face à une guerre (warfare) lancée de manière silencieuse et obscure. Il a également estimé que les turbulences de l’IHSG et le réalisément de la valeur de l’euro comme une attaque de destabilisation coordonnée.

Si l’on regarde les hashtags ou les mots-clefs #saleIndonesia, #1998redux, #buangrupiah et #Indonesiagelap, entre autres. Selon Haris, c’est une forme d’attaque « de déstabilisation coordonnée » visant à saper la confiance du public et du marché dans les politiques progressives du président Prabowo.

« Cette campagne de déstabilisation coordonnée vise à stimuler la depréciation de la monnaie, le debilité de l’IHSG et à stimuler la fuite des capitaux qui devrait réduire les reserves de dévise. Ils sont obscés par le recyclage des événements de la reforme de 1998, provoquant des troubles politiques en manipuléant les chocs économiques », a déclaré Hari Rusli Moti dans un communiqué de presse, jeudi 11 juin.

Haris explique que le recyclage ou la reprise de 1998 ne se produira pas. Selon lui, en 1998, la carte géopolitique était encore unipolar, alors que l’Amérique était le maître ou le soleil unique. Alors que la situation actuelle est multipolaire.

Dans les années 1998, les institutions multilatérales du FMI, de la Banque mondiale, de l'OMC, ont un pouvoir très grand pour dicter les politiques de chaque pays. Aujourd'hui, le multilatéralisme est détruit par le président Donald Trump avec l'effondrement du Consensus de Washington.

Il a dit qu’il y avait trois axes de pouvoir qui avaient été lésés par la politique progressiste du président Prabowo. Selon Haris, ils étaient surexposés derrière les attaques et les campagnes de « déstabilisation » coordonnées.

« Selon nous, l’oligarchie serakahnomic nationale a été très désavantagée par la politique du président Prabowo. En outre, le pôle des entreprises et des acteurs multinationaux. Ensuite, il est de notoriété publique qu’un de nos pays voisins, un petit pays vivant et riche grâce au stockage de l’argent sale provenant du pillage de la richesse et des ressources naturelles de l’Indonésie. Ce petit pays est suré qu’il sera grandement désavantagé par la politique du président Prabowo », a déclaré Haris.

« La destinée de notre nation depuis l’époque du colonialisme et de l’impérialisme sous sa forme ancienne a toujours été d’être un objet qui a été stupide et manipulé par des petits pays et des sociétés cupidotes ou des sociétés maléfiques dans le passé », a-t-il poursuivi.

Haris explique que plusieurs politiques progressives du président Prabowo ont nui et ruinent la richesse des trois axes serkahnomic. Parmi eux, la formation de Danantara, la politique de saisie des terres par le Satgas PKH, la politique de devises contrôlées des ressources naturelles qui doivent être gareŕes dans le pays (DHE) pendant un an.

Haris a mentionné que d’autres choses avaient trait à la formation de Danantara Sumber Daya Indonesia, une autosuffisance alimentaire qui nuit au cartel des importateurs, jusqu’à l’élimination de la corruption et la saisie de l’argent et des actifs appartenant aux serakahnomic.

« Lorsque le président Prabowo a formé Danantara pour renforcer les entreprises publiques, ils ont intriqúé comme « capitalisme d’Etat ». Lorsque le président Prabowo a assuré notre richesse et nos ressources naturelles avec la politique DHE, ils intriqúént comme une politique qui distorte le passé », a poursuivi Haris.

Haris explique que les trois axes de la serakahnomic incitent également à l’éfficience et à la réallocation du budget de l’État pour répartir la régularité comme politique inéficace et « distraire de l’argent ». Dans leurs yeux, construire des écoles populaires, nourrir gratuitement les enfants avec des aliments nutritifs, construire des villages de pêcheurs, subventionner les engrais, comme politique « briser le budget ».

Selon lui, les critiques du gouvernement et les groupes de mouvements étudiants honnêtes et indépendants doivent également examiner clairement la situation actuelle. Il espère que toutes les parties ne seront pas trop naïves et simples dans leur évaluation de la situation actuelle, comme si la situation actuelle était uniquement la réponse naturelle du marché aux politiques du président ou seulement le systémique des problèmes fiscaux et monétaires.

« Nous reconnaissons également que la gouvernance d’un certain nombre de politiques et de programmes stratégiques du président Prabowo n’est pas encore parfaite. Il faut encore renforcer son aspect technologique. Cela dit, nos fonctionnaires ne sont pas encore en mesure de sortir de l’esprit et des habitudes anciennes qui font du poste public un outil pour creuser des rentes », a déclaré Haris.

Cependant, a poursuivi Haris, le président Prabowo a montré son engagement à lutter contre la corruption et à prévenir les fuites de richesses de l’état. Le président Prabowo a déclaré renforcer le KPK, le procureur et le BPKP pour chasser les corrupteurs.

« Le président Prabowo a eventé invité le peuple à utiliser les gadgets qu’ils ont dans la main pour surveiller et enregistrer les comportements malveillants des fonctionnaires », a-t-il déclaré.