WALHI critique le projet de révision de la loi sur les droits de l’homme: Ignorer les droits de la nature et la protection des défenseurs de l’environnement
JAKARTA – Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI) a affirmé que le momentum de la révision ou du remplacement de la loi n° 39 de 1999 sur les droits de l’homme (UU HAM) devait servir de place cruciale pour renforcer la substance du droit national.
WALHI demande que la nouvelle réglementation ne régisse pas seulement les droits fondamentaux de l'homme, mais qu'elle reconnaisse également les droits de la nature et renforce la protection réelle des défenseurs de l'environnement.
Selon WALHI, il y a trois points principaux qui devraient constituer la base du plan de changement de la réglementation. Premièrement, le renforcement du rôle et de l’autorité de la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM). Deuxièmement, la reconnaissance et la garantie de la protection des travaux des défenseurs des droits de l’homme, y compris les militants environnementaux. Troisièmement, l’adoption du concept des droits de la nature dans le droit positif indonésien.
Malheureusement, WALHI estime que les trois substances cruciales ne sont absolument pas reflétées dans le projet de proposition actuellement discuté et soumis par le ministère des droits de l’homme.
Urgence de reconnaître les droits de la nature
Le directeur exécutif national de WALHI, Boy Jerry Even Sembiring, a insisté sur le fait que la mise à jour de la loi sur les droits de l’homme en Indonésie ne devait pas se faire sur place. Au milieu de la menace d’une crise climatique mondiale, le respect du droit à un environnement sain et sain doit être complété par la reconnaissance que la nature est un sujet de droit autonome.
« Dans le développement des droits de l’homme, certains pays ne s’contentent pas d’accommoder le droit à un environnement sain. Afin de garantir la réalisation de ce droit, ils ont accommodé ce qu’on appelle les droits de la nature dans leurs diverses lois, que ce soit par la constitution ou par des lois spéciales. Le moment important de la révision de la loi sur les droits de l’homme est le moment propice à accommoder ces droits de la nature dans la loi indonésienne », a déclaré Boy Jerry dans une déclaration écrite, mercredi 10 juin 2026.
WALHI estime que l’urgence de la reconnaissance de ces droits naturels est complémentaire du droit à l’environnement. En particulier, face à la triple crise planétaire (changements climatiques, pollution et perte de la biodiversité). La nature ne doit plus être considérée comme une simple commodité industrielle extractive pour les ambitions de croissance économique du gouvernement, mais comme une entité ayant le droit à sa durabilité, à sa protection et à sa restauration des dommages.
La criminalisation est vulnérable, la protection des défenseurs de l'environnement est encore faible
En plus de la question des droits de la nature, WALHI a également mis en lumière les clauses de protection des défenseurs des droits de l’homme figurant dans le projet de révision actuel. Bien que l’existence des défenseurs des droits de l’homme ait été prise en compte, la règle ne touche pas spécifiquement le secteur de l’environnement. Pourtant, les militants de l’environnement ont un niveau de vulnérabilité et de risque d’intimidation physique et juridique très élevé sur le terrain.
WALHI a critiqué l’utilisation de la phrase « bonne foi » dans le projet de loi, qui est considérée comme susceptible de susciter des interprétations multiples et de réduire en fait les garanties de sécurité pour les victimes. En principe, les défenseurs des droits de l’homme sont assurés d’avoir agi de bonne foi pour la préservation de l’espace de vie.
De plus, le projet actuel est jugé trop général car il délègue la protection technique à d'autres lois. Cela suscite un risque important que la nouvelle loi sur les droits de l'homme ne reconnaisse simplement l'existence des défenseurs des droits de l'homme sans présenter un modèle de protection juridique concret et efficace dans sa mise en œuvre.
Trois points de faiblesse dans le projet de ministère des droits de l'homme
Dans son analyse approfondie, WALHI a identifié plusieurs autres points cruciaux dans le projet de révision de la proposition du ministère des droits de l’homme qui pourraient potentiellement affaiblir l’espace de défense des droits de l’homme en Indonésie, notamment:
Suppression de la fonction préventive de la Commission nationale des droits de l’homme : Le projet de loi supprime la fonction de recherche et de conseil de la Commission nationale des droits de l’homme. Cette mesure est jugée risquer de réduire la fonction de prévention des violations, l’identification des cas et l’éducation à la conscience publique. French: Menace à l’indépendance de l’institution : L’insertion de la Commission nationale des droits de l’homme sous la coordination d’un ministère est considérée comme risquant fortement de réduire l’indépendance institutionnelle dans l’exercice de son mandat de manière objective.Demande de WALHI: Retarder et achever le projet de loi sur les droits de l'homme
En raison de ces nombreuses notes rouges, WALHI a fermement demandé que le processus de révision ou de révision de la loi sur les droits de l’homme, préparé par le ministère des droits de l’homme, soit immédiatement retardé et amélioré. La proposition de projet actuel est considérée comme ayant échoué à couvrir les failles substantielles de l’application des droits de l’homme.
WALHI demande au gouvernement (ministère des droits de l’homme) et à la chambre basse du Parlement de l’Indonesian de créer des espaces de participation publique significatifs, de mener des dialogues transparents avec toutes les composantes de la société, et de garantir la protection intégrale des défenseurs des droits de l’homme et de l’environnement avant de publier le nouveau règlement au public.