Yusril: le gouvernement respecte la condamnation de quatre soldats de l'armée dans l'affaire Andrie Yunus

JAKARTA - Le gouvernement respecte la décision du tribunal militaire qui a condamné à une peine d’emprisonnement quatre soldats de l’armée indonésienne dans le cas de l’irrigation de l’eau dure contre l’activiste de Kontras, Andrie Yunus.

Le ministre coordinateur des affaires juridiques, des droits de l’homme, de l’immigration et de la détention, Yusril Ihza Mahendra, a déclaré que le gouvernement respecte la décision de la cour militaire concernant quatre soldats de l’OTI impliqués dans le cas de l’irrigation de l’eau dure contre l’activiste de KontraS, Andrie Yunus.

Selon Yusril, la décision rendue par le jury montre l’indépendance de l’institution judiciaire dans l’application de la loi sur la base des faits révélés pendant le procès sans intervention de quelque partie que ce soit.

« Le gouvernement respecte pleinement la décision qui a été prise par le jury », a déclaré Yusril dans sa déclaration, mercredi 10 juin.

Dans cette affaire, quatre membres de l’OTAN ont été condamnés à des peines de prison différentes. Le sergent Edi Sudarko a été condamné à trois ans de prison, le lieutenant Budhi Hariyanto Widhi a été condamné à deux ans et six mois de prison, le capitaine Nandala Dwi Prasetya a été condamné à deux ans de prison et le lieutenant Sami Lakka a été condamné à un an et six mois de prison.

En plus de la peine d'emprisonnement, Edi Sudarko et Budhi Hariyanto Widhi ont également été condamnés à une peine supplémentaire consistant en leur renvoi du service militaire.

Yusril estime que le jury a pris en compte le niveau d’implication et l’erreur de chaque accusé proportionnellement. Par conséquent, la décision avec des peines différentes reflète l’application du principe de justice en fonction du rôle de chaque accusé dans l’affaire.

Il a également souligné la décision qui a dépassé les exigences de l’oditur militaire ou de l’ultra petita. L’un des accusés a été condamné à trois ans de prison, ce qui est plus lourd que les demandes précédentes qui demandaient également une peine de deux ans et six mois pour les accusés.

Selon Yusril, la décision est importante comme forme de discipline et a également un effet dissuasif sur les soldats de l’armée afin qu’ils ne commettent pas de violations du même ordre juridique à l’avenir.

L’affaire a commencé par une action de pulvérisation d’eau dure contre Andrie Yunus qui a été planifiée. Selon les faits du procès, les accusés ont dit vouloir enseigner une lérée et avoir un effet dissuasif sur la victime qui a été jugée nuisible à l’image de l’institution TNI.

L’attitude d’Andrie, qui a été mise en lumière par les accusés, a trait notamment à son action visant à interrompre les discussions sur la révision de la loi sur la TNI en mars 2025, en demandant l’application de la loi sur la TNI à la Cour constitutionnelle, ainsi qu’à un certain nombre de critiques qu’il a émises contre l’institution militaire.

Le jury a jugé que les actes des accusés qui utilisaient de l’eau dure comme moyen de blesser la victime étaient des actes que les membres de la TNI ne devraient pas commettre. On sait que l’eau dure peut provoquer des brûlures graves et potentiellement entraîner des handicaps permanents.

Pour leurs actes, les quatre accusés ont été reconnus coupables d’avoir enfreint l’article 467, paragraphe 1, en conjonction avec le paragraphe 2, en conjonction avec l’article 20, lettre C, du Code pénal (KUHP).