KY Dalami Laporan Dugaan Etik Hakim Sidang Kasus Air Keras

JAKARTA - La Commission judiciaire (KY) a entampé à examiner le rapport sur les presumes violations du code de conduite et des directives de conduite des juges contre le jury du Tribunal militaire II-08 de Jakarta, qui traite de l’affaire de l’irrigation de l’eau dure contre le vice-coordonnateur de KontraS Andrie Yunus.

Le commissaire KY Abhan a déclaré que son agence ferait une nouvelle verication des rapports soumis par l’équipe d’avocats pour la democratie (TAUD), y compris en demandant des informations aux parties qui ont fait la demande.

« Bien entendu, nous allons aussi verifier plus avant les parties qui ont fait la denunce et les plaignants pour demander des informations plus approfondies », a déclaré Abhan, comme le rapporte ANTARA, mardi 26 mai.

Le rapport a été préalablement transmis par TAUD à la Cour Suprême et à la Commission judiciaire le 18 mai 2026 concernant des pressions d’éthique dans le traitement des affaires au Tribunal Militaire II-08 de Jakarta.

Abhan a déclaré que KY faisait encore des recherches initiales et n’avait pas décidé quels autres partis seraient interrogeâtes dans le cadre de l’examen.

Lorsqu'on lui a demandé s'il était possible de citer la victime dans le cadre du processus de clarification, il a dit que cela dépendait toujours des résultats de l'approfondissement du rapport.

« On verra plus tard le développement de l’approfondissement », a-t-il dit.

Cependant, KY a assuré que le plaignant serait la première partie à être interrogée pour renforcer le contenu de la plainte.

« En particulier, nous demanderons certainement des informations plus précises aux rapporteurs », a déclaré Abhan.

KY a le pouvoir d'enquêter sur les allégations de violations du code de conduite et des directives de conduite des juges sur la base de rapports de la population et de conclusions internes.

« Les résultats de l’examen peuvent servir de base à des recommandations éthiques concernant les juges qui ont été signalés », a-t-il dit.

Le cas de l’allégation de l’irrigation de l’eau dure contre Andrie Yunus a auparavant attiré l’attention des groupes de la société civile car il était considéré comme étant lié à la protection des défenseurs des droits de l’homme et des libertés civiles.