Le prévenu dans l'affaire du meurtre de Kacab Bank est tenu de payer une restitution de 5,8 milliards de roupies
JAKARTA - Le prétendu prétendu de l’enlèvement et du meurtre du chef de la branche bancaire avec l’initiale MIP (37) est tenu de payer des dommages et dérogations (restitution) à la famille de la victime s’élevant à 5,8 milliards de roupies.
« LPSK a examiné les informations approfondies et l’évaluation du montant des pertes subies par la victime ou ses héritiers en raison de l’acte criminel qu’elle a subi avec une valeur de perte de 5 851 192 240 roupies indonesiennes », a déclaré le procureur militaire du procureur militaire II-07 Jakarta, le major Chk Wasinton Marpaung, lors d’une session de suivi au tribunal militaire II-08 de Jakarta, jeudi 21 mai, rapporte ANTARA.
Wasinton a revélé que le document officiel de la demande de restitution lui avait été réceptionnel par l’Institut de protection des préts et des victimes (LPSK) après la lecture de la demande lors du procès la semaine précédente.
« Après avoir lu les demandes lors du procès la semaine dernière, nous avons seulement reçu le soir le document officiel concernant la demande de restitution de la LPSK », a déclaré Wasinton.
La demande de restitution a été présentée par l'épouse de la victime, Puspita Aulia, en tant qu'héritière.
Dans une lettre datée du 13 mai 2026, LPSK a indiqué qu’elle avait effectué des examens, approfondié des informations et compté les pertes subies par la victime et sa famille.
La restitution concerne l'affaire de tentative de meurtre et de torture intentionnelle qui a entraîné la mort de trois accusés de l'armée.
Le juge en chef, le colonel Chk Fredy Ferdian Isnartanto, a ensuite interrogé le mécanisme de charge de la restitution, soit il est imputé à chacun des accusés ou est supporté conjointement.
En répondant aux questions du juge, Oditur a expliqué que son parti avait cooperé directement avec le LPSK.
Des résultats de la coordination, la restitution a été demandée pour être chargée de manière partageable aux accusés en fonction de leurs rumeurs et de leurs erreurs.
Fredy a ensuite souligné les fondements du calcul de la valeur de la restitution qui a atteint 5,8 milliards de roupies.
Il a demandé à Oditur de compléter les informations concernant la possibilité d’un droit de pension ou d’une allocation que la victime a réceptioné de la banque où elle travaillait.
« Parce que si, par exemple, cela, je pense, est demandé jusqu’à sa retraite. Les revenus jusqu’à la retraite, multipliés par un certain nombre, le résultat est de 5,8 milliards de roupies », a expliqué Fredy.
Selon Fredy, ces informations sont importantes pour s’assurer que la valeur de la restitution a pris en compte les droits des victimes qui pourraient toujours être acceptés par la famille de l’entreprise.
Cependant, Oditur a admis qu'il ne savait pas si la victime avait obtenu le droit de pension de son lieu de travail.
La session a continué avec le jury qui a demandé que les données relatives aux droits de retraite des victimes soient rapidement complétées comme éléments de considé́ration dans la demande de restitution.
Pendant la lecture des chefs d’accusation au tribunal militaire, le prévenu, Serka Mochamad Nasir, a été condamné à 12 ans de prison, moins la période de détention qu’il avait déjà passée.
Ensuite, le défendeur deux, Kopda Feri Herianto, est condamné à 10 ans de prison réduite de la periodée de détention qu’il a été incarcensuré. Le défendeur trois, Serka Frengky Yaru, est condamné à quatre ans de prison.
En outre, les accusés un et deux sont également condamnés à une peine supplémentaire consistant en leur renvoi du service militaire de l'armée de l'air indonésienne.
Les accusés sont également condamnés à payer les frais de procédure, à savoir 1 accusé et 3 accusés, chacun pour 15 000 roupies, tandis que l'accusé 2 est condamné à 10 000 roupies.