Proyecciones de la rupia de Rp17.500 en el APBN 2027, économiste CELIOS: sensible et nécessite une attention supplémentaire
JAKARTA - L’un des points qui a attiré l’attention dans le discours du président Prabowo Subianto sur le cadre macroéconomique et les principes de la politique budgétaire (KEM-PPKF) de l’exercice budgétaire 2027 est la projection de la valeur de l’euro. En réponse à cela, le directeur de la justice fiscale CELIOS, Dr. Media Wahyudi Askar, a rappelé que cette question devait recevoir une attention très sérieuse du gouvernement.
Lors de la session plénière de la Chambre des représentants de l’Indonesian le mercredi 20 mai 2026, le président Prabowo a dit que les défis économiques de l’Indonésie en 2027 seraient plus difficiles en raison de facteurs externes, en particulier l’escalade de la géopolitique mondiale.
Par conséquent, le gouvernement a fixé l’hypothèse de change de la roupie dans la fourchette de 16 800 à 17 500 Rp par dollar américain dans le projet de budget national 2027. Ce chiffre est un signe que le gouvernement prépare une marge d’anticipation pour faire face à la pression mondiale qui n’a pas encore diminué, depuis les conflits au Moyen-Orient jusqu’aux tensions géopolitiques mondiales.
« Les taux d’intérêts et les stratégies fiscale et monétaire doivent être capables de maintenir notre taux de change stable », a déclaré Prabowo. En plus du taux de change de la rupie, le gouvernement a fixé un objectif de taux d’interêts de 10 ans sur les titres d’état (SBN) dans la fourchette de 6,5 à 7,3 %.
Le rupiah s'affaiblit, une question sensible et problématique
Selon Wahyudi, les objectifs et les hypothèses annoncées sont un travail non facile pour le président et son équipe économique.
« Le président a mentionné l’objectif de la rouble. Selon moi, c’est le plus sensible. Le gouvernement admet indirectement que la rouble restera toujours faible et pourrait continuer à se déprécier. Politiquement, c’est certainement problématique », a-t-il expliqué.
En plus du problème du taux de change, Wahyudi a également souligné l’existence d’un aveuglement ou d’une chose importante qui a échappé à l’attention du président dans son discours. L’un d’eux est le problème de la fuite des capitaux vers l’étranger.
« J’ai vu qu’il y avait encore beaucoup de points aveugles qui n’avaient pas été abordes. Le président n’a pas mentionné le sujet de l’exode de capitaux, alors que nous savons que l’exode des investisseurs étrangers du marché indonésien est assez significatif à l’heure actuelle », a déclaré Wahyudi.
Soroti Personnalisation de la politique économique qui est présidentielle-centrée
En outre, Wahyudi estime que ce que le président Prabowo a dit a tendance à être de la rhétorique politique et à être trop centré sur la figure du leader (presidential-centric).
« Le président a maintes fois insisté sur des phrases telles que « je me tiens directement, je suis responsable, je suis prế par l’église ». C’est en fait une forme de personnalisation de la politique économique, avec un cadre selon lequel la stabilitáté économique nationale dépend de la figure d’un président », a-t-il déclaré.
Wahyudi a ajouté que cette approche de la communication politique risquait en fait de susciter une réaction negativée ou des doutes de la part des acteurs du marché mondial.
« La narration de cette politique est menée comme si c’était à cause de la seule équipement du leader. Dans la perspective du marché, c’est un peu bizarre car ce qui est mis en avant n’est pas le renforcement ou le succcès des institutions », a conclu-t-il.