Yusril: Le gouvernement n'a pas ordonné la dissolution de la Nobar "Pesta Babi"
SURABAYA - Le ministre de la Justice, des droits de l’homme, de l’immigration et des prisons, Yusril Ihza Mahendra, a députéré une fois de plus que le gouvernement n’avait jamais instruit les responsables de disperser les événements de visionnage en commun (nobar) et les discussions sur le documentaire Pesta Babi.
« Le gouvernement n’a jamais donné d’instructions aux fonctionnaires locaux pour prendre des mesures de dissolution ou d’interdiction contre les étudiants ou les citoyens », a déclaré Yusril lors de l’Universitá de State of Surabaya (Unesa), mardi 19 mai, rapporté par ANTARA.
Yusril a dit que le gouvernement respectait toujours la liberté de création et d'expression des artistes par le biais du film.
Selon lui, les critiques présentées dans le film qui se déroule dans le cadre de l’affaire de Papouasie sont perçues comme des suggestions positives pour le gouvernement dans la conduite d’une évaluation, y compris en ce qui concerne les impacts environnementaux et les droits des communautés locales.
« Le gouvernement voit positivement les critiques positives qui ont été faites dans le documentaire et qui sont aussi une source d’information pour le gouvernement pour faire son évaluation », a-t-il déclaré.
Il a reconnu que le programme national de plantation de rizières depuis 2022 avait le potentiel de créer des préjugés sur le terrain, y compris le potentiel de conflits d'intérêts entre les habitants et les problèmes de conservation des forêts dans le sud de Papouasie.
Yusril a également estimé que le titre du film avait suscité des préjugés dans un certain nombre de régions en raison des différences culturelles entre les communautés.
Selon lui, le terme « fête du porc » est courant en Papouasie pour décrire une grande fête.
Cependant, Yusril a demandé aux créateurs de s'engager activement à fournir des explications au public afin d'éviter toute confusion dans la population.
« Comme les artistes, les créateurs ne doivent pas rester silencieux, ne pas s’expliquer, mais se réfugier derrière la liberté de création », a déclaré Yusril.
Le professeur de droit de l'État à l'Université d'Indonésie a également rectifié l'utilisation de l'expression colonialisme dans la narration du film afin d'éviter toute interprétation erronée de l'histoire susceptible de diviser la nation.
Il a insisté sur le fait que le Papua faisait partie intégrante de l'État unitaire de la République d'Indonésie sur la base d'un référendum officiel des Nations unies (ONU) et que le programme de sécurité alimentaire était également mis en œuvre dans d'autres régions comme Kalimantan.
« Je tiens à clarifier que le gouvernement ne fait rien de negatif aux Papous, car il est conscient que la population papoue fait partie intégrante », a déclaré Yusril.