Lorsque le président Prabowo Subianto a semblé nier le fait que la valeur de l'Indonesian Rupiah a chuté

JAKARTA - L’affirmation du président Prabowo Subianto selon laquelle la communauté dans les villages ne utilise pas d’argent délarmé dans la vie quotidienne est considerée par les economièurs comme pouvant devenir un boomerang pour la chute de la rouble.

« Rupie, rupie, quoi? Eh, rupie. Les gens des villages ne portent pas de rupie, n’est-ce pas? Les aliments sont en sécurité, l’énergie est en securité, oui. De nombreux pays sont en panique, l’Indonésie est toujours OK », a déclaré Prabowo lors de l’inauguration du Musée Marsinah à Nganjuk, dans la Java orientale, samedi (16/5/2026).

Cette affirmation a été faite par Prabowo alors que la valeur de l’indévisable rouble a bâchée face au dollar des États-Unis (É.-U.). Pour information, le rouble a atteint le niveau de 17 500 Rp par dollar des États-Unis vendredi (15/5/2026), et a atteint 17 683 Rp lundi (18/5).

En outre, Prabowo a déclaré que le public n’était pas necessairement inquiète tant que le ministre des Finances Purbaya Yudhi Sadewa pouvait encore sourire. Ceux qui sont inquiets de la faiblesse de la rouble, selon Prabowo, sont les entrepreneurs et ceux qui se rendent souvent a l’étranger.

« Croyez-le, notre économie est forte, nos fondements sont forts. Que les gens veulent quoi que ce soit, l’Indonésie est forte », a déclaré Prabowo, qui a été accueilli par des applaudissements des invités.

La déclaration de Prabowo selon laquelle les villages ne n'utilisent pas de dollars a été mise en lumière par un certain nombre d'observateurs économiques. Le président est jugé incompétent pour comprendre les problèmes auxquels l'Indonésie est confrontée actuellement.

Le ralentissement de la valeur de l’indévissé rouble par rapport au dollar a continúé pendant quelques temps. En janvier, le rouble se situe entre 16 700 et 16 900 Rp par dollar. En mai, le taux de change du rouble par rapport au dollar a continú à baisser jusqu’à 17 629 Rp et a atteint un record de faiblesse.

La baisse de la valeur de l’indévissé de la rupiah par rapport à l’indévissé des États-Unis a déconcerté de nombreux observateurs. Mais cette situation a été réagiée détendue par Prabowo.

Le directeur exécutif du Centre d’études économiques et juridiques (CELIOS) Bhima Yudhistira a déclaré que Prabowo ne comprenait pas bien les problèmes auxquels l’Indonésie est confronttée. Bien que les villages n’utilisent pas l’écu d’état pour effectuer des transactions, ils seront toujours affectes par le réalignement de la rouble.

Bhima a insisté sur le fait que l’économie indonésienne est de plus en plus intégrée au système mondial, dans lequel les besoins des populations rurales sont réliés aux marchandises importées.

« Les prix des engrais pour la culture du riz, jusqu’aux tempeh et tahu qui sont importés, sont tous affectés par le dollar. Ne pensez pas que le ralentissement de la valeur de la roupie par rapport au dollar ne se répercutera pas sur les coûts de la vie qui augmentent dans les villages », a déclaré Bhima par message texte à VOI.

Contacté séparément, le directeur de l’économie de CELIOS Nailul Huda a déploré la présentée de Prabowo concernant le «́réalisément de la valeur de l’indévisúle rupiah par rapport au dollar n’est pas un probl`eme car les gens des villages n’utilisent pas de dollars».

Les villages, a dit Huda, consomment en fait encore des produits dont les matières premières sont importées, comme le soja qui est sûr de voir son prix augmenter lorsque la rouble se déprécie par rapport au dollar américain. De même pour les engrais, il y a des composants importés qui rendent la production de riz plus coûteuse, le prix augmente.

« Donc, l’impact de l’augmentation de la valeur du rupiah sur le dollar américain est beaucoup plus grand pour les gens dans les villages, ou les villes », a expliqué Huda.

« C’est ce qu’un chef d’État devrait dire. La vigilance face à la faiblesse de la rouble qui pourrait avoir des répercussions sur les prix des marchandises, etc. », a-t-il ajouté.

La présidence de Prabowo selon laquelle les villages ne font pas usage de dollars dans leurs transactions comporte un certain nombre de risques. Bhima Yudhistira craint que les mots de la présidence, qui sont trop optimistés, ne rendent la population pas préparée à faire face à la pression économique.

« C’est un choc, un choc, et les victimes sont les villages qui n’ont rien préparé », a déclaré Bhima.

En attendant, Nailul Huda a dit que la présentée de Prabowo hier pouvait inquieter les investisseurs quant à la direction de la politique gouvernementale, qui est perçue comme de moins en moins crédible.

« L’investisseur regarde toujours la réaction du gouvernement à une condition. Si la réponse du gouvernement est perciée comme réactive, l’investisseur sera réactif lui-même », a déclaré Huda.

Lorsque le président « nie » le problème de la détérioration, par exemple, les investisseurs du secteur réel hésiteront à entrer en Indonésie car ils pourraient être considérés comme non importants.

« Pourtant, ils importent également des matières premières qui sont influencées par le taux de change », a poursuivi Huda.

L’économiste Yanuar Rizky estime que le président Prabowo Subianto aurait dû suivre l’exemple du Premier ministre singapourien, en parlant honnêtement de la situation économique du pays sans blâmer d’autres parties.

En outre, le gouvernement devrait donner confiance aux gens en expliquant toutes les mesures prises pour que la situation ne s'aggrave pas.

« Cela signifie que le pays ne montre pas un sentiment de crise, et si le président ne le montre pas, c’est dangereux », a conclu-t-il.