Le KPK a été prévenu de faire attention à l'étiquette « Lartas » dans le cas de la subvention à l'importation

JAKARTA - La Commission de l’éradication de la corruption (KPK) est invitée à faire preuve de prudence lorsqu’elle enquête sur les allégations de subvention à l’importation de marchandises au sein de la Direction générale des douanes et des taxes, qui implique PT Blueray Cargo. L’un d’eux est l’utilisation d’étiquettes de marchandises interdites et/ou limitées (lartas).

Cette demande a été faite par R. Gautama Wiranegara en tant qu’analyste de l’analyse de la contre-intélligence après que le KPK a trouvé et saisi un conteneur au port de Tanjung Emas, Semarang, Centre Java. Selon lui, le terme technique doit être réalisé par une preuve juridique.

« Dans le monde de l’intelligence et du droit, les revendications non éprouvées sont des bombes à retardement », a déclaré Gautama à des journalistes à Jakarta, lundi 18 mai.

Le public ne doit pas non plus être immédiatement entraîné dans son opinion de penser que toutes les marchandises trouvées par le KPK entrent dans la catégorie illégale. Parce que le contenu du conteneur est sous la forme de pièces de rechange pour motos telles que des amortisseurs, des freins à disque, des kits de réparation de pompes de frein, des tuyaux d'échappement, jusqu'à des ensembles de pignons.

Ces marchandises, a poursuivi Gautama, entrent en fait dans la catégorie HS Code 8714 ou les pièces de rechange des véhicules à deux roues qui sont en général légalement commercialisées. Ainsi, le statut de lartas doit être prouvé par une classification technique et une reglémentation claires.

« Le problème n’est pas le mot « pièces de rechange », mais le statut juridique et la condition factuelle de la marchandise. Cela doit être prouvé, pas seulement revendiqué », a-t-il dit.

Le KPK a également été demandé de décrire en détâche les fondements juridiques de l’émancipation présumée, y compris le code HS des marchandises et les réglements. Selon Gautama, un article peut être consideré comme un article illicite s’il existe des réglements techniques enfreints tels que l’obligation de normes nationales indonesiennes (SNI), des autorisations d’importation spécifiques, le statut de marchandises usagées ou réconditionnées jusqu’aux autres dispositions de limitation.

« Sans explication technique, le public n’a qu’une impression que les marchandises sont illégales. Pourtant, lartas ne signifie pas nécessairement des marchandises interdites, mais aussi des marchandises légales nécessitant des conditions spécifiques », a-t-il déclaré.

Les enquêteurs ont été demandés de déclaré rapidement la proprieté du conteneur saisi. Gautama a déclaré qu’il ne suffisait pas que le KPK dise que les biens appartenaient à une partie affilieée.

En outre, dans le monde du logistique et des douanes, l’affiliation a de nombreuses significations. « Sans preuve d’un rôle actif, de la connaissance, de la volonté et d’une relation causale, l’association du nom d’une personne peut potentiellement créer un stigmate disproportionné », a-t-il dit.

« L’application de la loi ne doit pas seulement être forte dans les nouvelles. Il doit être fort dans la classification, les documents, la réglementation et la preuve », a-t-il poursuivi.

Le KPK a confisqué un conteneur qui aurait appartenu à un importateur affilié à PT Blueray Cargo au port de Tanjung Emas, Semarang, mardi 12 mai. La saisie a eu lieu après que les enquêteurs ont mené des perquisitions liées à des allégations de subvention à l’importation de marchandises dans le cadre de la Direction générale des douanes et des impôts.

« Les enquêteurs ont déployé des perquisitions et des confiscations sur des conteneurs qui sont censes appartenir à un importateur affilié à Blueray. Les conteneurs sont toujours au port de Tanjung Emas, où le proprietaire du conteneur n’a pas fait de notification d’importation de marchandises à la BC depuis plus de 30 jours », a déclaré le porte-parole du KPK Budi Prasetyo à des journalistes par le biais d’une déclaration écrite, mercredi 13 mai.

Budi a déclaré que le conteneur avait été ouvert par les investigateurs qui se sont déplacés. « Et il contient des articles qui entrent dans les critères d’interdiction ou de restriction de leur admission ou d’importation, à savoir des spareparts de vehicule », a-t-il déclaré.

Comme l’a été rapporté précédemment, le KPK a annoncé six suspects en lien avec des pots-de-vin et des gratifications concernant l’importation de marchandises au Directeur gendréral (Ditjen) des douanes et des taxes suite à une operation de capture (OTT) le 4 février. L’un d’eux est le directeur de l’action et de l’investigation du Directeur gendréral des douanes et des taxes (P2 DJBC) pour la periodée 2024-2026, Rizal.

En plus de Rizal, le KPK a déclaré cinq autres suspects. Ils sont Sisprian Subiaksono (SIS) en tant que chef du sous-directeur de l’intéligence de l’action et de l’étude de la direction g énérale des douanes et des impôts (Sous-directeur Intel P2 DJBC); Orlando Hamonangan (ORL) en tant que chef de la section de l’intéligence de la direction g énérale des douanes et des impôts (Kasi Intel DJBC); John Field (JF) en tant que proprietaire de PT Blueray (BR); Andri en tant que chef de l’equipe de documentation d’importation de PT BR; et Dedy Kurniawan en tant que directeur opérationnel de PT BR.

Le KPK estime que le cas a commencé en octobre 2025 lorsque Orlando Hamonangan et Sisprian Subiaksono, avec John Field, Andri et Dedy Kurniawan, ont commis un complot. Ils ont planifié la planification des voies d’importation des marchandises qui entreront en Indonésie.

De plus, le KPK a annoncé que le chef de la section de l’intélligence fiscale de l’administration de l’accise et de l’invéstigátion (P2) de la direction de l’accise (DJBC) Budiman Bayu Prasojo (BBP) en tant que nouveau suspect dans le cas de la corruption présumée relative à l’importation de marchandises. L’annonce a été faite après l’arrestation au siège de la DJBC dans la partie est de Jakarta le jeudi 26 février.

Budiman a été arrêté pour avoir réceptionné et administré de l’argent de prédateurs dont les produits sont soumis à la taxe et d’importateurs depuis novembre 2024. En raison de ses actes, il est soupconné d’avoir enfré le paragraphe 12 B de la loi 31 de 1999 jointe à la loi n° 20 de 2001 jointe au paragraphe 20, lettre c, de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal (CPC).