DPR souligne que la décision de la Cour constitutionnelle concernant DKJ n'a pas interrompu le projet IKN
JAKARTA - Un membre de la Commission II de la Chambre des Représentants, Romy Soekarno, a affirmé que la décision de la Cour constitutionnelle (MK) concernant le statut de la capitale nationale de Jakarta (DKJ) ne signifie pas que le projet de développement de la capitale nationale de l’Indonésie (IKN) a été interrompu.
Selon lui, la construction de l’IKN peut continuer avec une approche plus réaliste, graduelle, mesurable et stratégique en fonction des capacités du pays et des priorités nationales.
« Nous devons respecter cette décision de la Cour constitutionnelle en tant que partie de la certitude constitutionnelle et de la certitude de la phase de transfert de la capitale nationale », a-t-il déclaré à Jakarta, jeudi 14 mai.
Romy explique que la décision de la Cour constitutionnelle est valide jusqu’à la publication de la décision du président concernant le transfert officiel du gouvernement à IKN. Il estime que la décision donne en fait plus de place à un espace plus sain et réaliste pour le gouvernement dans la préparation de la transition nationale, tant du point de vue de l’infrastructure, de la bureaucratie, de la fiscalité, que de la préparation sociale et économique.
Selon lui, la construction de l’IKN à l’avenir peut être centrée sur le centre administratif stratégique national et la capitale verte de l’Indonésie, qui reflète la transformation du développement durable.
« IKN a un grand potentiel pour devenir un centre de gouvernance moderne de l’environnement, un centre de transition énergétique national, un centre de renforcement de la sécurité alimentaire jusqu’à un centre de gestion durable des ressources naturelles indonésiennes », a-t-il dit.
Pour la phase initiale, Romy estime que l’IKN peut fonctionner progressivement comme une zone de palais presidentielle stratégiques avant de devenir un centre de gouvernement national complet. « Comme le palais de Bogor, le palais de Cipanas et le palais de Tampaksiring, en attendant la pleine préparation du transfert du gouvernement national », a-t-il dit.
Il a en outre invité tous les eléments de la nation à voir le développement de IKN comme un investissement à long terme, et non seulement comme un projet à court terme. « Le plus important est la procédure de transition, qui doit être constitutionnelle, réaliste, éfficace et maintenir la stabilité nationale et les interêts du peuple indonésien », a déclaré Romy.
Auparavant, la Cour constitutionnelle avait rejeté l’examen du fond de la loi n° 3 de 2022 sur la capitale nationale (UU IKN) et avait affirmé que le statut de DKJ était toujours celui de capitale nationale.
Dans l’examen du jugement du dossier n° 71/PUU-XXIV/2026, lu par le juge constitutionnel Adies Kadir, il est mentionné que Jakarta reste la capitale du pays jusqu’à ce que le président prenne une décision concernant le transfert officiel de la capitale vers IKN.