L'affaire ancienne de Maia Estianty revient, un avocat rappelle le principe de la présomption d'innocence
Jakarta - Le conflit entre Ahmad Dhani et Maia Estianty est de nouveau discuté sur les médias sociaux. Bien qu’ils soient séparés depuis 20 ans, il n’est pas rare que des conflits entre eux surgissent.
Plusieurs allégations ont commencé à être formulées, dont l'une était l'allégation de violence conjugale (KDRT) qui a de nouveau été très discutée sur les médias sociaux. Les extraits de l'émission diffusée en 2022 ont été discutés, mais cela pourrait violer la décision SP3 (ordonnance de cessation d'enquête) publiée en 2008.
« Dans la perspective du droit pénal, la mesure principale n’est pas la perception publique, mais les faits probants. Et dans le cas qui a été rapporté, on a appris que l’étude avait été suspendue par le SP3 », a déclaré Ghufron, un praticien du droit, mardi 13 mai.
Il a expliqué que l’interruption de l’étude par la lettre d’éteindre l’étude (SP3) est reglée par l’article 24, paragraphe 2, du KUHAP, qui stipule que l’étude peut être interrompue si aucun évidence suffisant n’est trouvé, si l’événement n’est pas un crime, ou si l’étude est interrompue pour la loi, etc. Dans le cas d’étude en cause, l’étude a été interrompue car il n’y avait pas assez d’évidence.
« Cela signifie que l’État, par le biais du mécanisme d’enquêtes, n’a pas trouvé de preuves suffisantes pour mener l’affaire à l’étape suivante », a-t-il poursuivi.
Selon lui, Dhani peut le faire légalement s'il estime que les preuves qu'il possède sont plus solides que de lancer l'affaire au public.
« Si quelqu’un estime avoir des preuves solides, il existe légalement un espace pour tester la suspension de l’enquête. Par conséquent, l’absence de mesures juridiques futures est certainement un fait qui ne peut pas non plus être ignoré par le public », a déclaré Ghufron.
Il estime qu’Ahmad Dhani a en fait le droit légal de prendre des mesures contre les accusations qui se sont développées à ce moment-là. Plusieurs instruments pénaux qui peuvent théoriquement être utilisés si une personne se sent lèse-mâme ou lèse-honte.
« Dans les conflits domestiques des figures publiques, il y a souvent des considérations non litigieuses choisies pour éviter les effets psychologiques plus grands sur les enfants. Parce que lorsque le conflit continue d’être ouvert dans le domaine public et est rapporté mutuellement, les parties les plus vulnérables sont généralement les enfants », a déclaré Ghufron.
Maia Estianty et Ahmad Dhani sont officiellement devenus grands-parents après la naissance de leur premier enfant de la paire Al Ghazali et Alyssa Daguise. Cette semaine, ils ont partagé la bonne nouvelle.