Des étudiants s'intéressent à la demande de libération conditionnelle dans l'affaire de la douane à PN Cibinong

BOGOR - Le Forum des étudiants indonésiens a organisé une manifestation devant le tribunal de Cibinong, dans le district de Bogor, mercredi 13 mai. L’action a été menée pour mettre en exergue la demande de deux ans de prison et une amende de 50 millions de roupies indonesiennes pour la prétée de l’affaire d’émancipation douaniere, Julia binti Djohar Tobing.

Le groupe d'action a estimé que les demandes du procureur étaient trop légères par rapport aux allégations de violations commises par le défendeur.

Le président du Forum des étudiants indonésiens, Pian Andreo, a dit qu’il était déçu par le verdict de la demande, qui n’a pas reflété le sentiment de justice.

« Lors de la session de demande, le ministère public n’a exigé que deux ans et une amende de 50 millions de roupies indonésiennes au détriment du défendeur. Nous estimons que la sanction est trop faible si l’on considère les violations commises », a déclaré Pian.

Il a également accusé le traitement spécial des accusés dans le traitement de l'affaire.

« Nous sommes déçus de voir que le procureur du district de Bogor a accordé des droits spéciaux au défendeur », a-t-il dit.

Dans la déclaration d’attitude présentée devant le PN Cibinong, la masse d’action a dit que l’affaire de l’allégation de violation de l’article 102, lettre f, de la loi sur les douanes devait être une préoccupation sérieuse car elle concernait les installations de l’État et le potentiel de pertes de l’État.

Ils ont demandé à la chambre de juges de maintenir l'intégrité et l'indépendance dans le jugement du cas.

« Nous plaçons de grandes espôtes sur le jury pour maintenir l’intégrité de l’institution en tant qu’égisté de la loi. Nous voulons que le défendeur soit condamné en fonction de l’éré de l’éré et des règles applicables », a déclaré Pian.

Le Forum des étudiants indonésiens a également exprimé son intention de continuer à suivre le procès jusqu'à la décision définitive. Les masses d'action ont également exigé la transparence des forces de l'ordre dans le traitement de l'affaire.

« Si cette affaire continue de s’enliser et de s’enliser ici, nous porterons l’affaire devant la Commission pour l’éradication de la corruption », a-t-il déclaré.

En attendant, le procureur du ministère public du district de Bogor, Afrhenzan Irvansyah, a expliqué que le dossier était un dossier douanier, de sorte que la décision concernant la demande relevait de la juridiction de la Haute Cour.

« Dans l’immense majorité des cas, même si nous sommes ceux qui gérons le cas, puisque c’est un cas douanier, toutes les décisions et les contrôles sont au ministère public », a déclaré Afrhenzan.

Il a dit que tous les témoins avaient été présentés au procès et que les demandes présentées avaient été examinées sur la base des faits du procès.

« Cela a été le résultat d’une étude et d’une approfondiéééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééée

Selon lui, le procureur du district de Bogor n’a pas pu rejeter la décision de poursuite du procureur général. Cependant, il a assuré qu’il continuerait à suivre le procès jusqu’à la décision finale.

« Même si le verdict est plus léger que la demande, nous ne resterons certainement pas silencieux. Nous allons certainement faire appel », a-t-il déclaré.