Controverse Cerdas Cermat 4 Pilar, SMAN 1 Pontianak ouvre la porte à la voix insatisfaite
PONTIANAK - Le SMAN 1 Pontianak a demandé aux élèves de s’abstenir de commenter et de promouvoir toujours les bonnes manières, après la polémique sur le Lomba Cerdas Cermat (LCC) 4 Pilar de Kalimantan Barat (Kalbar), qui a nui aux participants du SMAN 1 Pontianak.
Dans le concours, les juges ont réduit le score des participants de SMAN 1 Pontianak car ils ont considéré qu'ils avaient tort, alors que la réponse fournie était correcte. La réclamation du concours de logique a été virale sur les médias sociaux et a suscité des controverses au milieu de la communauté.
« Pour les élèves de SMAN 1 Pontianak, en ce qui concerne le problème qui est en ligne, s’il vous plaît, si vous commentez, continuez à promouvoir la décence », a écrit le SMAN 1 Pontianak, lundi 11 mai.
Dans ce conflit, le SMAN 1 Pontianak a identifié plusieurs points qui méritent une attention et une clarification, notamment la similitude de la substance des réponses entre l'équipe du SMAN 1 Pontianak et celle du SMAN 1 Sambas, mais le jury a justifié uniquement l'une des parties sans explication transparente.
En outre, le manque de concentration du jury dans certains moments de l'évaluation peut avoir une incidence sur l'objectivité des résultats.
« Il existe des indications d’utilisation de relations de pouvoir par le jury, sans préalables processus de confirmation et de clarification adéquats. Cela est renforcé par une validation unilatérale par le MC concernant la compétence du jury, de sorte que les activités se poursuivent sans une solution proportionnelle », a écrit l’école.
Selon lui, l’équipe de SMAN 1 Pontianak a donné une réponse avec une articulation claire et ferme, de sorte qu’elle mérite une évaluation objective en fonction de la substance de la réponse.
« Sur la base de ces choses, nous demandons aux organisateurs de fournir une confirmation officielle des conclusions, de fournir une explication transparente sur la base de la prise de décision du jury, d’évaluer le processus d’évaluation, afin de maintenir l’intégrité et la crédibilité des activit́es LCC 4 Pilar à l’avenir », a écrit le SMAN 1 Pontianak.