PN Bandung condamne à 2,5 ans de prison pour un cas de haine contre les Sunda

BANDUNG - Le tribunal de première instance de Bandung a prononcé une condamnation contre le YouTuber Muhammad Adimas Firdaus alias Resbob avec une peine de 2 ans et 6 mois de prison pour un cas de diffusions de haine contre la tribu Sunda par diffusion en direct sur les médias sociaux.

Le président de la chambre de la Cour d’appel Adeng Abdul Kohar a déclaré que le prévenu avait été légalement et convaincument reconnu coupable d’avoir commis l’infraction de diffusion ou de diffusion de la régime contenant des déclarations hostiles par le biais de moyens informatiques.

« Condamner le défendeur Muhammad Adimas Firdaus alias Resbob à 2 et 6 mois de prison », a déclaré Adeng en lisant la décision au PN de Bandung, mercredi 29 avril.

Le jury a également fixé la période d’arrestation et de détention que le prévenu a passée en déduction de la peine prononcée, et a ordonné que le prévenu reste en détention.

Dans son examen, le jury a également pris en compte les circonstances aggravantes et atténuantes.

Ce qui est pénalisant, c'est que le prévenu a menti dans ses démentis.

« Ce qui est rassurant, c’est que les accusés n’ont pas été condamnés et que les accusés se sont comportés poliment », a déclaré Adeng.

Lors du procès, le juge a donné la possibilité au procureur et à l’avocat de la défense de présenter une demande de recours.

Cependant, les deux parties ont encore exprimé leur réflexion sur la décision.

« Je pense que je suis noble », a dit Resbob devant le jury.

Auparavant, Resbob avait été accusé d'avoir diffusé des propos haineux sur les médias sociaux.

Dans son acte d’accusation, le ministère public de Bandung, lundi 8 décembre 2026, a déclaré que Resbob, qui se trouvait chez lui, avait été prélevé par deux amis qui sont maintenant des déposeurs.

Resbob a ensuite prononcé un discours de haine dont les propos ont été diffusés sur les médias sociaux, ce qui a rendu la population, en particulier la tribu Sunda, furieuse.

Le procureur estime que ces propos ont rempli les éléments de l’infraction tels que prévus par l’article 243 de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal, en liaison avec l’article 243 de la loi n° 1 de 2026.