PAN accepte la proposition du KPK de limiter les transactions en espèces, la politique de l'argent peut être mise à mal
JAKARTA - Le Parti Amanat National (PAN) soutient l’idee de la Commission de l’élimination de la corruption (KPK) de limiter l’utilisation de l’argent liquide ou du kartal pendant les etapes des elections generales (pemilu). Cette mesure est jugée importante pour renforcer l’intégrité de la democratie et de réprimer les pratiques de la politique de l’argent.
Le vice-président du PAN, Viva Yoga Mauladi, a affirmé que la limitation des transactions en liquide aux eléctions pouvait purifier le vote populaire, tout en encourageant la transparence et la modernisation dans le processus de campagne politique. « Les citoyens choisiront en fonction des valeurs, des stratégies et des capacités des candidats, pas seulement du contenu du sac », a-t-il déclaré à Jakarta, dimanche 26 avril.
Selon Viva Yoga, cette politique permettra aux voix du peuple de déterminer vraiment la direction de la democratie, et non le pouvoir du capital ou la domination des propriétaires d’argent. Ainsi, les eléctions devraient permettre d’apporter justice politique, une concurrence égale et un processus de democratie intégre.
Viva Yoga estime que l’idee de limiter l’argent liquide ne doit pas seulement être vue du point de vue de la prévention de l’argent politique ou de l’achat de votes. Au-delà, cette politique concerne aussi le système socioculturel de la société, la conception de la loi politique, jusqu’à la structure du pouvoir existant.
Pour cela, il est nécessaire de formuler des formules détaillées, rationnelles et opérationnelles par le biais de la révision de la loi sur les élections et de la loi sur les élections. En outre, le système politique indonésien actuel est toujours fortement dépendant des frais élev́s, tandis que l’argent liquide est un instrument de transaction rapide, flexible et difficile à suivre.
Viva Yoga cite également un certain nombre de pays qui ont appliqué des politiques similaires aux élections, comme l’Inde, le Brésil et la Corée du Sud.
PAN a insisté sur le fait que la limitation de l’argent liquide n’avait pas pour but d’entraver la flexibilité des activités politiques. Au contraire, cette mesure vise à préserver la valeur de la souveraineté du peuple afin qu’elle ne se transforme pas en une commodité économique dans la pratique de la vente et de l’achat de voix. « Cette idée réduira considérablement la politique de l’argent », a déclaré Viva Yoga.
Il a cependant reconnu que les restrictions sur l’argent liquide n’éliminaient pas automatiquement complètement la pratique de l’argent politique. Le mode peut passer à des transferts digitaux par l’intermédiaire de tiers ou d’autres formes plus dissimulées.
Cette politique est consideree comme éffective pour les transactions formelles de campagne, telles que le paiement de la publicité, la logistique, jusqu'aux services de consultants, en particulier dans les zones urbaines avec un bon accès aux services bancaires.
Actuellement, les règles concernant les restrictions aux transactions en liquide lors des élections et des élections locales ne sont pas spécifiquement réglementées. Les règlements en vigueur ne sont que limités à la limite maximale des dons individuels, des entreprises et de l’obligation de déclarer les fonds de campagne.
En ce qui concerne cela, PAN encourage l’ajout d’un article qui fixe la limite des transactions en liquide, l’obligation de transactions non liquides par le biais de la banque, du portefeuille digital, ou QRIS. En outre, la surveillance doit être intégrée à d’autres institutions, telles que le Centre de Raportage et d’Analyse des Transactions Financieres (PPATK).
« Les restrictions sur l’argent liquide peuvent devenir un outil de contrôle dans la réforme des coûts politiques, pourvu que la loi soit appliquée de manière juste et qu’il y ait un changement de culture de l’élite du parti et des électeurs pour mettre fin aux modèles transactionnels aux élections », a déclaré Viva Yoga.