Damkar Semarang rapporte DC Pinjol à la police pour « prank » d'incendie
SEMARANG - Le service de lutte contre l’incendie (Damkar) de la ville de Semarang a décidé de suivre la voie de la loi en réportant au policier le prédateur de la « blague » ou de la feinte de l’incendie.
Le secrétaire du service de pompiers de la ville de Semarang, Ade Bhakti, a insisté sur le fait que les rapports fausses qui utilisent les services d’urgence pour des raisons personnelles ne peuvent pas être tolérés.
« Nous ne pouvons pas accepter une telle action. Les services d’urgence doivent être utilisés pour les conditions qui en ont vraiment besoin, pas pour terroriser ou pour des intérêts personnels », a-t-il dit.
Cette mesure ferme a été prise après que l’auteur, qui est censé être un preneur de dettes (DC) de prêts en ligne (Pinjol), n’a pas montré de bonne foi pour s’excuser.
L’incident s’est produit jeudi (23/4) en fin de journée, qui a signalé un incendie dans le warung Nasi Goreng Mas Adi sur Jalan WR Supratman, de sorte que les agents de la police de l’incendie ont immédiatement envoyé deux véhicules de pompiers sur place.
Selon lui, un cas similaire avait en fait eu lieu en 2024, mais à l’époque, le coupable était prêt à venir et s’excuser.
Contrairement à cette fois-ci, a-t-il dit, le coupable n’a absolument pas montré de responsabilité même s’il lui avait été donné une chance.
« Nous avons ouvert une salle de mediation. Le conditionnel est que le coupable vienne directement pour clarifier et s’excuse, mais cela n’a pas été fait. C’est pourquoi nous avons décidé de porter l’affaire devant la justice », a-t-il dit.
Damkar a également signalé le cas au poste de police de Semarang, et le coupable est menacé d’être inculpé en vertu de l’article 220 du code pénal pour avoir fait un faux rapport aux forces de l’ordre.
Entre-temps, le chef de la division des opérations et des sauvetages de la ville de Semarang, Tantri Pradono, a expliqué la chronologie de l’incident, le rapport émanant du « call center » de Damkar concernant un incendie dans le warung de rizotto Mas Adi.
« Dès que nous avons reçu le rapport, nous avons immédiatement agi selon les SOP. Nous avons envoyé deux unités sur place. Mais après avoir vérifié, il n’y a pas eu d’incendie », a-t-il dit.
Après avoir fait des recherches, a-t-il dit, le propriétaire du stand a supposé que le rapport était le travail de DC pinjol ou d’un preneur de dettes qui voulait le mettre sous pression.
« Nous avons confirmé au propriétaire du stand. Il a dit que le rapport avait été fait par un « preneur de dettes » pour intimider en raison de la question de la dette du prêt en ligne », a-t-il déclaré.
Selon lui, le montant de la dette du propriétaire du warung n’est pas grand non plus, soit environ 2 millions de roupies, qui est une dette de prêt depuis 2020.
Il a ajouté qu’il avait été tenté de contacter le prédateur, mais que le numré utilisé n’avait plus fonctionné lorsqu’il avait été réappelé.
« Nous voulons qu’il y ait un effet dissuasif. Ne laissez personne utiliser les services d’urgence à des fins personnelles. Cela peut être préjudiciable à la société dans son ensemble », a-t-il dit.