Trois accusés de corruption dans le Chromebook condamnés à 6 à 15 ans de prison
JAKARTA - Trois accusés dans l’affaire de corruption présumée concernant les Chromebooks ont été condamnés à des peines de prison de 6 à 15 ans, lors de la lecture de la lettre d’accusation devant le tribunal pour crimes de corruption du tribunal de district central de Jakarta.
« Demander à la chambre de jugés qu’elle declare les accusés coupables de corruption conjointement, de manière valide et convaincante », a déclaré le procureur Roy Riady de la procurée generalé lors du débat, rapporté par ANTARA, jeudi 23 avril.
Des trois accusés, le consultant en technologie du ministère de l'Éducation, de la Science et de la Technologie, Ibrahim Arief alias Ibam, a été condamné à 15 ans de prison.
En attendant, la directrice des écoles primaires (SD) du Directeur général de l’éducation des enfants de la petite enfance, de l’éducation de base et de l’éducation secondaire (Ditjen PAUD Dikdasmen) du ministère de l’Éducation, de la Science et de la Technologie pour 2020-2021, Sri Wahyuningsih, et la directrice des écoles secondaires (SMP) du Ditjen PAUD Dikdasmen Kemendikbudristek pour 2020-2021, Mulyatsyah, ont été condamnées à 6 ans de prison.
En plus de la prison, les trois ont également été condamnés à payer une amende, Ière de 1 milliard de roupies indonesiennes, avec la condition que si elle n’était pas payée, elle serait remplacée (subsider) par une peine d’emprisonnement de 190 jours.
Par la suite, Sri et Mulyatsyah ont été condamnés chacun à payer une amende de 500 millions de roupies indonesiennes, assortie d’une peine d’emprisonnement de 120 jours.
En particulier, Ibam et Mulyatsyah sont condamnés à une peine supplémentaire en espèces de 16,92 milliards de roupies indonésiennes, sous forme de subsides de 7 ans et 6 mois de prison, et de 2,28 milliards de roupies indonésiennes, sous forme de subsides de 3 ans de prison.
Ainsi, le procureur estime que les accusés sont coupables d’avoir enfreint l’article 603 jó au article 20 du Code pénal jó à l’article 18 de la loi (loi) n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001.
Avant de présenter la demande, il a été tenu compte de la charge de l'accusé qui ne soutient pas le programme gouvernemental dans l'administration de l'État qui est propre et exempt de corruption, de collusion et de népotisme (KKN).
« Le fait de soulager, les accusés n’ont jamais été condamnés », a dit le procureur.
Dans le cas de la corruption présumée du programme de digitalisation de l’éducation sous la forme de l’achat de Chromebooks et de gestion de dispositifs Chrome (CDM) dans le cadre du ministère de l’Education, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie entre 2019 et 2022, les trois accusés auraient nui aux finances de l’État pour un montant de 2,18 trillions de roupies.
En détail, les pertes de l’État comprennent 1,56 trillions de roupies indonésiennes en lien avec le programme de digitalisation de l’éducation au Kemendikbudristek, ainsi que 44,05 millions de dollars américains ou l’équivalent de 621,39 milliards de roupies indonésiennes en raison de l’acquisition de CDM non nécessaire et inutile dans le programme de digitalisation de l’éducation.
Il a été indiqué que les trois accusés avaient commis ces actes contre la loi avec le ministre de l’Education, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie de la periodée 2019-2024 Nadiem Anwar Makarim et l’ancien conseiller juridique du ministre de l’Education, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie Jurist Tan.
Les actes contraires à la loi commise par les accusés comprennent, conjointement avec Nadiem et Jurist, l’acquisition de moyens d’apprentissage basés sur l’information et la communication technologiques avec des ordinateurs portables Chromebook et CDM pour les exercices budgétaires 2020, 2021 et 2022 qui ne sont pas conformes à la planification de l’acquisition et aux divers principes d’acquisition.
Ensuite, Nadiem, par l’intermédiaire d’Ibam, Mulyatsyah, Sri et Jurist, a fait un examen des études et des analyses des besoins en équipements informatiques et de communication (TIC) dans le cadre du programme de numérisation de l’éducation, qui a conduit à l’achat de Chromebooks avec le système d’exploitation Chrome (Chrome OS) et CDM.
Cependant, l'examen des études et des analyses des besoins n'a pas été fait sur la base de l'identification des besoins en enseignement primaire et secondaire en Indonésie, ce qui a échoué, en particulier dans les 3T (extrêmes, retardés, avancés).
Les accusés, conjointement avec Nadiem et Jurist, ont également établi des prix unitaires et alloué des fonds pour 2020 sans avoir effectué de sondage avec des données de soutien qui puissent être rendues responsables.
La mise au point des prix unitaire et l’allocation des budgets se fait dans le cadre du budget de l’achat de Chromebooks utilisant le système d’exploitation Chrome (Chrome OS) et le CDM qui sont la référence pour la mise au point des prix unitaire et l’allocation des budgets en 2021 et 2022.
En outre, les accusés, avec Nadiem et Jurist, sont également soupçonnés d’avoir achéné des ordinateurs portables Chromebook au Kemendikbudristek via e-Catalogue et l’application du système d’information sur les achats scolaires (SIPLah) en 2020, 2021 et 2022 sans passer par une évaluation du prix de l’achat d’ordinateurs portables Chromebooks et sans étant soutenus par des prix de référence.
Pour leurs actes, les trois sont menacés de peines prévues aux articles 2, paragraphe 1, ou 3 jo. Article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 jo. Article 55, paragraphe 1, point 1 du Code pénal.