L'avocat de Soroti s'interroge sur la présumée erreur d'identité dans la demande de KKT BUMD

JAKARTA — L’équipe juridique de l’ancien régent des Iles Tanimbar (KKT), Petrus Fatlolon, a mis en exergue une erreur d’identité dans la lettre de demande du procureur de la Cour de justice (JPU) lors de la session du cas d’émancipation de la corruption de la KKT dans le tribunal de la corruption d’Ambon, mercredi 22 avril.

Lors de la lecture de la note de la défense (pledoi), l’équipe d’avocats a déclaré que le procureur avait mentionné une identité qui n’a rien a voir avec le prévenu. Dans le dossier de demande, le sujet juridique est mentionné comme un homme né à Lamongan en 1991 qui a son domicile à Malang et est un ancien employé d’une entreprise publique.

Entre-temps, le prétendu accusateur est Petrus Fatlolon, un ancien chef de département de 59 ans.

Le chef de l’équipe juridique, Fahri Bachmid, a estimé que cette erreur était une erreur fatale qui avait des implications sur la validité de la demande.

« Si l’identité du sujet juridique est échangée, la demande est formellement nulle et potentiellement nulle de droit », a déclaré Fahri au cours de la décharge.

En plus de la question de l’identité, l’équipe de l’avocat a également révélé de nombreuses autres anomalies dans le processus d’enquêtes et de poursuites. Ils ont souligné l’inadéquation présumée dans le procès-verbal d’interrogatoire (BAP), y compris l’emplacement de l’interrogatoire des témoins qui a été dit ne pas correspondre à ce qui est indiqué dans les documents officiels.

L'équipe a également mis en doute la validité des preuves présentées par le procureur, car la plupart étaient des photocopies sans documents originaux. En fait, il a été dit qu'il y avait des documents importants qui n'étaient pas signés par les responsables compétents.

Sur cette base, le conseil estime que les accusations portées contre son client ne sont pas étayées par des preuves solides et demande au jury de libérer Petrus Fatlolon de toutes les accusations.

« Nous demandons au jury de juger l’accusé innocent de toutes les accusations et de lui redonner sa bonne réputation », a déclaré Fahri.

Jusqu'à la rédaction de cet article, le ministère public n'a pas donné de réponse officielle à ce sujet. Le procès se poursuit avec la prochaine étape du procès selon le calendrier du procès.