Critique de la gestion de la prévarication à Jakarta, PSI: le gouverneur est faible
JAKARTA - Le politicien du Parti de Solidarité indonésiaine (PSI) et membre de la DPRD de Jakarta Justin Adrian Untayana a critiqúe la gestion de la premanie dans la capitale, qui est estimée comme n’étant pas optimale.
Selon lui, la prolifération de la pratique du prévarisme dans les zones à valeur économique montre la faiblesse de la réponse du gouvernement local au maintien de l’ordre et de la securité.
Justin estime que cette condition n'est pas indépendante de l'absence de fermeté de la direction locale dans le traitement des diverses questions sociales, y compris les querelles.
« En fait, l’incapacité du gouvernement de la Republique de Jakarta à anticiper et à répondre à ce problème de la prémanie n’est pas surprenante. Notre gouverneur est ‘flocon’. Les problèmes de la rivalité ne peuvent pas être résolus et continuent de se reproduire. En outre, ceux qui sont plus organisés comme la prémanie », a déclaré Justin, mercredi 22 avril.
Il a encouragé les autorités locales à prendre des mesures plus fermes, y compris l'imposition de sanctions aux auteurs de violations sociales.
« J’ai toujours encouragé le gouverneur à avoir le courage de retirer le substitut social (aide sociale) d’une famille si ses enfants ou d’autres membres de la famille sont impliqués dans des affrontements. Mais, seul, le gouverneur semble réticent. Par conséquent, un problème comme celui-ci ne disparaîtra pas sans une attitude ferme », a-t-il expliqué.
Selon Justin, une approche persuasive ne suffit pas à elle seule pour supprimer les comportements déviants dans la société. En outre, il a également souligné le rendement de la police de la police de la police (Satpol PP) qui est jugé peu réactif dans le traitement des problèmes sur le terrain.
« D'autre part, notre Satpol PP ne se déplace pas activement non plus. C'est comme si le Satpol PP n'était descendu que lorsque des incidents se sont produits et ont ensuite été virulents par la population. Cela montre qu'il y a une passivité qui est fausse », a déclaré Justin.
Justin a même révélé des suspicions du public quant à une possible implication de personnes dans les pratiques de recouvrement illégal et de stationnement illégal.
« Peut-être parce qu’il est passif, ou peut-être qu’il y a une collaboration avec les auteurs de la fraude, des taxes sauvages et des parkings sauvages. Espérons que rien n’est fait, mais en voyant que cela se reproduit, il n’est pas mal que la population ait aussi de telles suspicions », a-t-il déclaré.
Il estime que, en termes de ressources humaines et budgétaires, le gouvernement de la province de DKI devrait pouvoir gérer ce problème. Justin a fait allusion au grand nombre de fonctionnaires et à l’allocation budgétaire pour la coordination entre les différents services.
« Le gouverneur de DKI a des milliers de fonctionnaires et plus de centaines de PJLP. Donc, en termes de quantité de ressources humaines, il ne devrait pas y avoir de manque. Notre subvention pour Forkopimda en tant que cadre de coordination inter-agents n’est pas non plus petite, soit 315 milliards de roupies », a-t-il dit.
Justin a insisté sur le fait que la lutte contre le prévarication devait être une préoccupation sérieuse car elle était directement liée à la sécurité publique et à l'utilisation des fonds publics.
« Cela concerne également les impôts des habitants de Jakarta qui doivent être responsables. Ne laissez pas les dépenses de plusieurs milliards de roupies devenir inutiles parce que le gouvernement provincial de DKI ne peut pas lutter contre le prévarication qui continue de nuire à la population », a-t-il ajouté.