Assurer l'approvisionnement en carburant et en GPL dans le pays de la Russie, les universitaires apportent leur soutien au ministre Bahlil

JAKARTA - Les experts et chercheurs en énergie estiment que la décision du gouvernement indonésien de nouer une coopération en matière d’approvisionnement en énergie avec la Russie est une décision tactique qui mérite d’être appréciée.

L’accord conclu lors de la rencontre entre le ministre de l’Energie et des Ressources minérales (ESDM) Bahlil Lahadalia et le ministre de l’Energie russe, Sergey Tsivilev, couvre les approvisionnements en brut, en GPL, ainsi que le developpement de sites de stockage.

L’étudéé de l’Institut de technologie de Sepuluh Nopember (ITS), Ridho Hantoro, a évalué que l’ajout de l’approvisionnement de la Russie était une mesure tactique logique dans le contexte de la diversification de l’énergie nationale. Selon lui, cette politique peut élargir les options d’approvisionnement tout en réduisant le risque de concentration des importations qui a longtemps été l’une des faiblesses de l’Indonésie.

« L’ajout de l’approvisionnement de la Russie est une mesure tactique qui a du sens pour élargir les options d’approvisionnement et réduire le risque de concentration des importations », a-t-il dit lorsqu’il a été contacté vendredi 17 avril.

Ridho a également donné une évaluation positive de la planifiée de construction d’un stockage qui fait partie de la co-opération. Selon lui, le renforcement de l’infrastructure de stockage est en fait une mesure plus fondamentale que de simplement augmenter le volume d’approvisionnement.

« La construction de stockage est une mesure stratégique plus fondamentale, car elle renforce la résilience du système, pas seulement en augmentant le volume d’achats instantanés », a déclaré Ridho.

Bien qu’il apprécie la mesure du gouvernement, Ridho rappelle que la réalisation de cette politique ne doit pas se limiter aux acquis diplomatiques. Il souligne l’importance des indicateurs techniques dans la mise en œuvre, depuis les prix concurrentiels des approvisionnements, jusqu’aux types de crudes compatibles avec les raffineries nationales, en passant par l’efficacité de l’LPG pour freiner les importations.

« La réussite de cette politique ne sera pas mesurée par les titres diplomatiques, mais par des choses très concrètes, que les prix des approvisionnements soient plus concurrentiels, que le pétrole brut soit adapté aux raffineries, que le GPL réduise vraiment la pression sur les importations, que le stockage soit dans des sites logistiques appropriés et que les stocks soient vraiment accessibles rapidement en cas de crise », a-t-il déclaré.

Ridho a également placé cette collaboration dans un contexte plus large dans le cadre de la stratégie de transition et de la durabilité de l’énergie nationale. Il a rappellé que l’ajout de fournitures de l’état n’arrangerait pas les problèmes fondamentaux s’il n’était pas accompagné par le renforcement du secteur de l’énergie domestique.

« Cela devrait être perçu comme faisant partie de la stratégie de transition et de la durabilité de l’énergie, et non comme une fin en soi. L’Indonésie doit continuer à renforcer paralllement le levage domestique, la modernisation des raffineurs, l’économie d’énergie, la substitution du GPL, l’énergie bio et l’accélération de l’electrification. Sans cela, les approvisionnements additionnels ne feront que corriger les symptômes, et non les racines de la vulnerabilité », a-t-il déclaré.

En accord avec Ridho, le professeur et chercheur en politique publique de l’Université Negeri Surabaya (Unesa), Ahmad Nizar Hilmi a réagié positivement à la mesure du gouvernement. Il estime que cette collaboration n’a pas seulement une dimension technócratrique, mais est aussi une partie de la dynamique économié-politique de l’energié mondiale qui influence la direction des politiques nationales.

« Dans une perspective politique, la coopération en matière d’approvisionnement en énergie avec la Russie doit être lue non seulement comme une solution technologique pour augmenter les stocks, mais aussi comme une partie de la dynamique énergétique globale à la fois économique et politique qui forme les choix politiques nationaux », a-t-il dit.

D'autre part, il estime que la mesure du gouvernement reste pertinente comme politique de stabilisation dans le contexte des pressions mondiales. L'energie, a-t-il déclaré, est une comodété politique qui est tres̀s sensible aux turbulences économiques.

« Maintenir l’approvisionnement et les prix sous contrôle signifie atténuer les potentielles pressions sociales dues à l’inflation et aux turbulences économiques. Par conséquent, cette politique est pragmatique à court terme, mais risque de devenir une « gestion de la dépendance » si elle n’est pas accompagnée d’autres agendas de réforme plus fondamentaux », a conclu-t-il.