Komnas HAM masih mengumpulkan alat bukti terkait kasus Andrie Yunus
JAKARTA - La Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM) collecte toujours des preuves concernant le cas présumé d’agression contre Andrie Yunus (AY) dans le cadre de ses efforts pour assurer un système juridique juste et responsable.
« Cela, y compris les déclarations des parties, les preuves électroniques, les déclarations d’experts, ainsi que d’autres preuves pour renforcer les résultats de la surveillance du cas », a déclaré un membre de l’équipe de surveillance et d’enquêtes de Komnas HAM dans le cas, Pramono U Tanthowidan Saurlin P. Siagi, rapporté par ANTARA, vendredi 17 avril.
Il a été expliqué que cette tentative faisait partie de l’encouragément à une divulgation totale des autres acteurs qui sont soupcés d’étre impliqués dans l’affaire.
Cependant, Komnas HAM a également reconnu qu'elle faisait toujours face à des obstacles dans le processus d'approfondissement, en particulier en ce qui concerne l'accès à l'examen de certaines parties.
« Nous continuons de collecter des preuves, y compris en essayant d’interroger les accusés que nous n’avons pas encore obtenus la permission de la TNI », a-t-il dit.
En outre, l’institut est en train de terminer un rapport de surveillance qui sera bientôt présenté sous la forme de recommandations aux parties concernées, tout en poursuivant l’évaluation des allégations d’intimidation contre 12 autres activistes des droits de l’homme.
Dans l'approfondissement du cas, Komnas HAM a estimé que le nombre d'agresseurs qui avait été établi ne reflétait pas l'ensemble des parties impliquées.
« Nous pensons fermement que les auteurs impliqués dans cette affaire ne sont pas seulement quatre personnes, comme cela a été le cas pour les suspects et les candidats à la charge », a-t-il déclaré.
Sur cette base, Komnas HAM a décidé que la police devait poursuivre l’étude afin d’identifier d’autres auteurs, y compris la possibilité d’implication de parties en dehors des elements militaires.
« Nous demandons à la police de poursuivre la recherche, pour révéler l’identité des autres auteurs présumés impliqués dans cette affaire », a-t-il dit.
Komnas HAM a également ouvert la possibilité de la formation d'une équipe conjointe de recherche de faits (TGPF) si des obstacles se posent dans le processus d'éclaircissement.
« Si la police nationale rencontre des obstacles, nous encourageons le gouvernement à envisager la formation d’un TGPF », a-t-il dit.
Selon Komnas HAM, une divulgation complète est importante pour prévenir les erreurs d'identité des auteurs et s'assurer que toutes les parties impliquées peuvent être tenues responsables.
« L’application de la loi est juste, transparente et responsable, ce qui est important pour éviter les erreurs d’identification des auteurs et d’éviter toute impunité potentielle », a-t-il dit.
Cette initiative est considérée comme une partie importante de l'effet dissuasif et de la prévention de la répétition d'événements similaires à l'avenir.