Andrie Yunus Surati Prabowo demande une juridiction générale et la forme de TGPF

JAKARTA - Le vice-coordinateur de KontraS, Andrie Yunus, a écrit au président Prabowo Subianto pour demander que l’affaire de l’irrigation de l’eau dure contre lui soit réglée par un procès public et la formation d’une équipe indépendante de recherche de faits (TGPF).

« Nous avons également apporté une lettre directe d’Andrie Yunus écrite par Andrie Yunus pour la remettre au ministère du Secrétariat d’État », a déclaré le coordonnateur de KontraS Dimas Bagus Arya à la porte d’entr`e du ministere du Secrétariat d’Etat, Jakarta, vendredi 17 avril, rapporte ANTARA.

Dimas a dit que le mécanisme de justice publique par le Code de procédure pénale était l’un des moyens de renforcer la déclaration d’Andrie dans la détermination du forum de l’achèvement du cas.

Il a expliqué que la typologie de l’affaire de l’irrigation de l’eau dure contre Andrie correspondait plus au domaine des crimes ordinaires que des crimes militaires.

Les crimes militaires sont régis par la loi n° 3 de 2005 et concernent les crimes de fonction, la désertion ou les actes de soldats en temps de conflit armé ou de guerre. Les crimes généraux sont des actes commis par des soldats en dehors de leur fonction de défense.

« Le problème est que rien n’a encore changé ou n’a pas été révisé dans le Code de justice militaire, la loi n° 31 de 1997, qui est elle-memée en cours de révision judiciaire par des amis de la Cour constitutionnelle », a-t-il déclaré.

Il a insisté sur le fait que le cas de l'irrigation à l'eau dure contre Andrie Yunus aurait été mieux résolu par un forum public.

« Donc aujourd’hui, nous réaffirmons que le cas de l’arrosage de Andrie avec de l’eau dure est plus approprié si le processus est conclu dans un forum public », a déclaré Dimas.

En outre, son parti a également demandé la formation d'un TGPF car il a estimé qu'il y avait de nombreux obstacles, politiques et légaux formels, dans le traitement de l'affaire.

Dimas a mentionné l’existence d’une divergence de vues concernant le motif de l’affaire, dans laquelle l’audit militaire a mentionné le motif de Andrie Yunus comme une question personnelle.

Cependant, l’équipe d’avocats pour la démocratie (TAUD) a identifié, sur la base d’une enquête et d’une reconstruction de plusieurs enregistrements de vidéosurveillance, 16 auteurs, et non quatre, ainsi qu’une présumée planification et surveillance avant l’incident, qui n’a pas été divulguée.

« Nous avons toujours dit que le contexte de l’irrigation à l’eau dure à AndrieYunus a été préalablement planifié, surveillé, ce qui n’a pas été revélé par la partie TNI », a-t-il déclaré.

La lettre de demande a été soutenue par un certain nombre d’organisations de la société civile, dont Indonesian Corruption Watch, SAFEnet, Lembaga Bantuan Hukum Masyarakat, Greenpeace et Amnesty International Indonesia.

Voici le contenu de la lettre complète rédigée par Andrie Yunus, lue par le membre de TAUD Fatia Maulidyanti.

Jakarta, 17 avril 2026 À l'attention de M. Prabowo Subianto Président de la République d'Indonésie

Plus de 30 jours se sont écoulés, comment se passe mon cas ?

Dimanche 12 avril 2026, marque 30 jours d'événements d'attentat contre ma vie par la terreur de l'eau dure. Je vous écris car je considère qu'à ce jour, il n'y a pas eu de progrès et de volonté sérieuse de résoudre cette affaire.

Mes collègues de KontraS et TAUD en tant que mes avocats ont fait de nombreux efforts pour défendre la justice aussi bien qu'ils le peuvent, depuis l'enquête indépendante, la participation à la réunion publique d'audience publique (RDPU) avec la Commission III de la Chambre des représentants de l'Indonesian, jusqu'à la présentation d'un rapport de type B à la police judiciaire.

L'enquête de TAUD a identifié au moins 16 acteurs sur le terrain qui renforcent ma réticence à un règlement par voie de justice militaire.

Dans les divers cas de règlement qui ont coûté la vie à des citoyens, comme dans le cas des disparitions forcées, des assassinats, des tortures, jusqu'à la violence conjugale par les membres des TNI par le biais de la justice militaire, le tribunal n'a jamais trouvé de point de justice, d'obligation de rendre des comptes et de responsabilité institutionnelle dans son ensemble jusqu'au commandement suprême. Cela ne fera qu'étendre l'historique de l'impunité.

De nombreuses parties, y compris la Commission III de la Chambre des représentants de l'Indonesian People's Consultative Assembly (DPR-RI) dans le RDPU, ont souligné l'importance de la résolution de cette affaire en mettant en avant les intérêts et les principes de moi en tant que victime.

Pour cela, il est important de former une équipe indépendante de recherche de faits (TGPF) pour porter cette affaire devant la justice pour ouvrir de manière transparente et responsable toutes les parties impliquées jusqu'aux acteurs intellectuels.

Bien que le procès militaire se poursuive, le processus n’a jamais été légitime car il n’y a jamais eu de transparence des informations au public concernant les résultats de l’enquête et de l’enquête à Puspom TNI.

En ce qui concerne cela, j'espère que le pays ne prendra pas de mesures qui obscurciront le processus juridique.

En tant que victime de la violence des soldats militaires, je demande au président de la République d'Indonésie de créer immédiatement le TGPF et de décider que le cas doit être résolu devant un tribunal général.

J'ai demandé à M. le Président de s'assurer que le traitement de cette affaire se déroule de manière responsable et conformément au principe du droit à une procédure régulière, en plaçant la justice publique dans un forum légitime, crédible et exempt de toute corruption.

Ce cas n'est pas seulement à propos de moi, mais à propos de l'engagement de l'État à protéger ses citoyens et à appliquer la loi de manière juste.

Salut, Andrie Yunus

Il est connu que le vice-coordonnateur de KontraS, Andrie Yunus, a été victime d’une irrigation présumée d’eau dure qui a causé des blessures aux mains et aux pieds et des troubles de la vision.

La police militaire a identifié quatre membres de l’Agence de renseignement stratégique (BAIS) de l’armée comme suspects dans cette affaire. Ils sont le capitaine NDP, le lieutenant SL, le lieutenant BHW et le sergent ES.