Jakarta Military Audit: Motif de l'agression de 4 membres de l'armée contre l'activiste de KontraS est une vengeance personnelle
JAKARTA - Le chef de l’audit militaire II-07 de Jakarta, le colonel Chk Andri Wijaya, a révélé que le motif des quatre accusés militaires de l’OTI dans le cas de la présumée persécution de l’activiste de la Commission pour les personnes disparues et les victimes de la violence (KontraS) Andrie Yunus était une vengeance personnelle.
« Pour le motif, jusqu’à présent, que nous avons approfondi dans le rapport d’audience (BAP), le motif de la conduite des accusés est encore la rancœur personnelle envers le frère de AY », a déclaré Andri après la remise des dossiers et des preuves dans l’affaire de l’agression présumée contre l’activiste de la Commission pour les personnes disparues et les victimes de la violence (KontraS) Andrie Yunus au tribunal militaire II-08 de Jakarta, jeudi, cité par Antara.
Cependant, Andri a insisté que le motif n’était pas totalement final et serait encore examiné dans le cadre du procès devant le tribunal militaire II-08 de Jakarta.
En outre, il a également reconnu qu'il y avait une corrélation entre le motif de vengeance personnel et un événement précédent impliquant la victime.
L'incident en question a eu lieu lorsque Andrie Yunus a envahi une réunion privée sur la révision de la loi sur la TNI qui a eu lieu dans un hotel de Jakarta en 2025.
« Oui, il y en a, mais nous pouvons voir et entendre plus clairement les preuves lors du procès », a déclaré Andri.
En ce qui concerne la procédure judiciaire en cours, il a assuré que son parti avait achévé l’étape de l’étude et avait transmis le dossier et les preuves au tribunal militaire II-08 de Jakarta.
Avec cette cession, le pouvoir de traitement des affaires a officiellement été transféré de l'oditur militaire au tribunal.
« Dans ce cas, nous avons transmis le dossier à la Cour militaire II-08 de Jakarta, de sorte que notre autorité a été transférée », a déclaré Andri.
En outre, il a mentionné que les opportunités de développement des affaires demeuraient ouvertes, en particulier si, dans le processus de démonstration au cours du procès, de nouveaux faits apparaissaient indiquant l’implication d’autres parties en dehors des quatre accusateurs actuellement en cours de traitement.
« Cependant, si dans la preuve du procès il y a des additions ou quoi que ce soit, il y aura toujours une nouvelle enquête », a expliqué Andri.
Il a également répondu aux alleréments de plusieurs parties, y compris la coalition des organisations de la société civile, qui ont déclaré que le nombre de prédateurs dans l’affaire pourrait être plus de quatre personnes, atteignant eventiément des dizaines.
Selon Andri, l'allégation dépend fortement des faits révélés au procès.
Dans ce scénario, a-t-il dit, si d’autres parties sont trouvées impliquées, y compris parmi les civils, le traitement du dossier sera fait séparément, selon le mécanisme juridique en vigueur.
« Si il y a des suspects civils, ils seront divisés ou séparés. Donc, ce qui est conforme au droit procédural et aux normes opérationnelles de la Cour suprême de l’Indonésie, nous devons le faire de toute éèmèrèe », a déclaré Andri.
La déclaration a affirmé que la procédure judiciaire se déroulerait selon le couloir établi, y compris en ce qui concerne la séparation du traitement entre les acteurs militaires et civils.
Comme on le sait, le tribunal militaire II-08 de Jakarta a programmé la premiere audience de l’affaire d’agression présumée contre l’activiste de la Commission pour les personnes disparues et les victimes de la violence (KontraS) Andrie Yunus mercredi 29 avril 2026.
« Sur cette base, nous avons envisagé mercredi. Ainsi, pour le moment, nous avons planifié la premiere audience pour mercredi 29 avril 2026 », a déclaré le chef du tribunal militaire II-08 de Jakarta, le colonel Chk Fredy Ferdian Isnartanto, après la remise des dossiers et des preuves dans l’affaire de l’agression présumée contre l’activiste de KontraS Andrie Yunus au tribunal militaire II-08 de Jakarta, jeudi.
Le premier procès, a-t-il dit, a prévu la lecture de l’acte d’accusation contre les accusés qui sont des membres actifs de l’armée.
Il a mentionné que la planification de la session a été effectúe après que son parti avait récieu et examiné le dossier transmis par l’Oditurat Militer II-07 de Jakarta.
Lors de la première audience, les accusés seront assurément présentés en personne dans la salle d'audience. Leur présence est obligatoire dans le cadre du processus de lecture des chefs d'accusation par l'oditur militaire.
Le tribunal militaire II-08 de Jakarta a également assuré que le procès serait ouvert au public. Le public, y compris les médias, est invité à suivre le procès afin d’assurer la transparence du processus juridique.
Auparavant, le tribunal militaire II-08 de Jakarta a officiellement accepté le dossier de l’affaire concernant le cas présumé de torture de l’activiste de KontraS Andrie Yunus de l’Oditurat Militer II-07 de Jakarta jeudi.
Après que le dossier a été reçu, la phase suivante, c'est-à-dire la nomination d'un collège de juges qui examinera et jugera la cause.
Dans cette affaire, quatre membres de l’armée ont été désignes comme accusateurs. Ils sont composés de trois officiers et d’un sous-lieutenant, à savoir le capitaine NDP, le lieutenant BHW, le lieutenant SL et le sergent ES.
Les quatre, auparavant, étaient des suspects et sont maintenant officiellement des accusés après que le dossier a été transmis au tribunal.
L’affaire est enregistrée sous le numéro de registre 55/K/207/AL-AU/IV/2026 du 13 avril 2026. Dans le dossier, les preuves, les quatre accusés et les huit témoins qui seront présentés au procès sont également inclus.
Sur les huit témoins, cinq étaient des membres de l'armée, tandis que les trois autres étaient des civils.
Dans la construction de l’acte d’accusation, l’Oditur Militer applique un système d’acte d’accusation en couches ou de subsidiarité à l’encontre des accusés. Pour l’acte d’accusation primaire, les accusés sont accusés en vertu de l’article 469, paragraphe 1, du Code pénal jó au paragraphe 20, lettre C, de la loi n° 1 de 2023 avec une peine maximale de 12 ans d’emprisonnement.
Par ailleurs, l’accusation de subsider est appliquée en vertu de l’article 448, paragraphe 1, en conjonction avec l’article 20, lettre C, de la loi n° 1 de 2023, avec une peine maximale de huit ans de prison.
En attendant, l’accuse de plus de subsider est faite en vertu de l’article 467 paragraphes 1 et 2 juncto l’article 20 lettre C de la loi n° 1 de 2023 avec une peine maximale de sept ans de prison.
En plus du dossier, l’Oditurat Militer II-07 de Jakarta a également remis 11 preuves liées au cas de torture présumé contre l’activiste de KontraS Andrie Yunus au Tribunal Militaire II-08 de Jakarta, jeudi.
Les preuves présentées comprennent un verre à tasse, un verre, un t-shirt blanc, une paire de chaussures, un pantalon, une chemise, un casque noir avec son casque, un lecteur flash contenant une vidéo, un flacon d’huile de batterie usagée, un flacon de liquide de nettoyage de rouille et deux unités de moto.