Ministre de l'Environnement : les amendes n'annulent pas l'obligation des entreprises de réhabiliter l'environnement

JAKARTA - Le ministre de l’Environnement (LH) Hanif Faisol Nurofiq a insisté sur le fait que les sanctions sous forme d’amendes ne suppriment pas l’obligation des entreprises de rétablir l’environnement affecté par leurs entreprises, y compris en ce qui concerne le cas de la cause présumée des inondations dans le sud de Kalimantan en décembre 2025 à janvier 2026.

Hanif a déclaré que, bien que plusieurs entreprises aient payé des amendes, la loi n° 32 de 2009 insiste sur le fait que l’obligation de rétablissement de l’environnement doit toujours être mise en œuvre dans son ensemble.

« Les mesures de rétablissement de l’environnement doivent être intégrées dans les documents environnementaux, eveñès si les amendes ont été payées », a-t-il déclaré lors d’une visite de travail à Banjarbaru, Kalsel, jeudi 9 avril, rapportée par ANTARA.

Dans le sud de Java, KLH a audité environ 182 entreprises qui ont contribué à l’inondation dans plusieurs régions.

Hanif a expliqué que, bien que certaines entreprises, tant dans le sud-est de Java qu’ailleurs, aient payées les amendes, leur identité n’a pas été divulgée pour maintenir la crédibilité en conformité avec les dispositions de la loi.

« La réception de l’état non fiscal (PNBP) des sanctions environnementales a dépassé l’objectif. De l’objectif de 445 milliards de roupies en 2026, la réalisation des versements a atteint 1,4 trillions de roupies, principalement provenant d’entreprises du sud de Kalimantan, ainsi que d’autres provinces qui sont en train d’être facturées pour la récuprération et les pertes environnementales », a-t-il déclaré.

Hanif a souligné que toute la récuprération de l’environnement ne peut être remplacée par le paiement d’une amende. Bien qu’il ait payé une amende, l’entreprise doit toujours effectuer une récuprération globale en accord avec l’accord environnemental qui a été déterminé

En outre, il a rappelé l’importance de l’intégration de la réhabilitation de l’environnement dans les documents officiels de l’entreprise, car cela est essentiel pour s’assurer que chaque état de réhabilitation est enregistré et surveillé juridiquement afin d’éviter toute rétractation de responsabilité sur le terrain.

Jusqu'à présent, KLH continue de surveiller l'évolution de la restauration de l'environnement par la coordination avec les gouvernements locaux, y compris dans le Kalsel.

« Cette mesure est importante pour que toutes les activités de rétablissement puissent être menées selon le plan, êffectives et avoir un effet réel sur la qualité de l’environnement », a déclaré Hanif.

En ce qui concerne le nombre exact d’entreprises sanctionnées par KLH, le ministre de l’Environnement n’a pas mentionné et a seulement affirmé que le nombre était grand, mais le principal objectif était la certitude de la restauration de l’environnement et l’application de sanctions juridiques strictes.

« Le nombre est assez grand, mais le plus important est que des mesures réelles de rétablissement de l’environnement soient mises en place », a-t-il déclaré.