Ple Priatna: Le gouvernement doit exiger des sanctions pour les auteurs de l'explosion de 3 soldats de l'armée indonésienne au Liban

JAKARTA - Le diplomate senior du ministère des Affaires étrangères, Ple Priatna, a déclaré que le gouvernement indonésien devait exiger que les auteurs de l’explosion qui a fait trois morts parmi les soldats de l’armée indonésienne au sud du Liban soient punis de manière appropriée.

« Comme l’a dit notre représentant à New York (le représentant de l’Indonesian auprès de l’ONU, Umar Hadi), nous ne devons pas nous limiter à insister sur l’enquête (sur l’incident de la mort de 3 soldats de l’armée indonésienne), mais nous devons exiger des sanctions », a-t-il déclaré à Eddy Wijaya dans le podcast EdShareOn diffusé le mercredi 8 avril 2026.

Lors de la session d'urgence du Conseil de sécurité des Nations unies sur la situation au Liban le 31 mars, Umar a exprimé la colère et la profonde tristesse du gouvernement et du peuple indonésien face à l'attaque contre les forces de maintien de la paix des Nations unies au Liban (UNIFIL).

Deux soldats indonésiens qui faisaient partie de la UNIFIL sont morts le 30 mars à la suite d’une explosion « d’une source inconnue » sur le bord de la route dans le sud du Liban. Les deux étaient le capitaine Inf Zulmi Aditya Iskandar et Sertu Muhammad Nur Ichwan.

Le jour précédent, le soldat en chef Farizal Rhomadhon est également tombé sous les balles d'un Merkava israélien, l'IDF. En ce qui concerne l'allégation, Ple a dit que la FINUL était effectivement la cible de l'IDF.

« Ce n’est pas un hasard, et ce n’est pas la première fois. J’ai noté qu’au moins quatre fois l’IDF a essayé (de mener une attaque) », a-t-il dit. Le premier incident a eu lieu lorsque les troupes de la FINUL autour du village de Kfar Kela ont abattu un drone d’escorte près d’un poste. Le drone appartient apparemment à Israël (IDF). Il y a également eu des incidents où des drones ont largué des grenades près d’un poste de la FINUL.

L'autre incident a eu lieu lorsque l'IDF a posé des explosifs sur les routes du Liban, et lorsque des chars Merkava ont tiré directement sur un poste de garde.

« Encore une fois, c’est vraiment une cible pour l’IDF. Ils enfreignent toujours les règles et jouent au rôle de victimes, en créant une narration comme s’ils étaient des victimes, alors qu’ils sont les coupables », a déclaré Ple, qui a travaillé au ministeré des Affaires étrangerées de 1988 à 2022.

Ple explique que l’attaque contre le poste de l’UNIFIL est le modus operandi de l’IDF sous prétexte de poursuivre le Hezbollah, le groupe paramilitaire libanais soutenu par l’Iran. Pourtant, l’IDF sait qu’il y a au moins 300 000 réfugiés palestiniens vivant parmi les habitants locaux. Ple a dit que si dans le passé à Gaza, l’IDF avait des raisons de chercher le Hamas (groupe de militants palestiniens), maintenant au Liban, ils ont des raisons de chercher le Hezbollah.

Selon lui, il est évident que l’IDF a enfreint la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies, ainsi que les résolutions 425 et 426 de 1978 (sur la formation des forces de paix de la FINUL). Comme on le sait, le principal objectif de la FINUL est de surveiller la zone frontalière appelée ligne bleue, par le biais du déploiement de personnel sur le terrain. Ces personnels patrouillent régulièrement pour détecter les violations qui pourraient déclencher une escalade de la guerre. Les résultats de ces observations sont ensuite transmis à l’ONU pour évaluation.

Ple a déclaré que l’État juif devait retirer ses troupes de la ligne bleue (frontieré) car il avait agié en dehors du mandat de la résolution. Non seulement cela, mais le monde et l’ONU devraient aussi imposer des sanctions fermes à l’État juif et lui offrir la menace d’une expulsion de la memérité de l’ONU. Car selon Ple, la condition actuelle est un paradoxe.

« La résolution 1701 a été adoptée pour protéger la souveraineté du Liban et mettre fin à l'invasion israélienne. Mais cette année, la situation a radicalement changé : il n'y a plus de protection réelle pour les habitants. »

La position et l'attitude de l'ONU qui n'est pas ferme dans la médiation des conflits géopolitiques mondiaux, en particulier ceux impliquant les États-Unis, sont soulignées par de nombreuses parties. Dans le conflit iranien avec les États-Unis et Israël, l'ONU a également suscité des critiques pour appliquer un double standard.

Cette organisation des Nations unies, dirigée par le secrétaire général Antonio Guterres, est censée laisser délibérément les États-Unis et Israël agir comme ils veulent pour perturber la souveraineté d'autres pays, bien qu'ils aient en fait violé le droit international, en particulier le Pacte des Nations unies.

De même, dans l'arrestation du président vénézuélien Nicolas Maduro par l'armée américaine, ainsi que dans les attaques et le génocide israélien en Palestine, l'ONU a l'impression d'être restée silencieuse. Selon le diplomate senior du ministère des Affaires étrangères, Ple Priatna, l'ONU a été détruite de l'intérieur et de l'extérieur.

« Les violations des droits de l’homme et le génocide se sont produits, mais il n’y a pas eu de mesures concrètes de la part de l’ONU. Dans l’ère de la direction de Trump, non seulement l’ONU, mais le droit international est mélangé. Le Pacte des Nations Unies a été violé à maintes reprises », a-t-il dit lors d’une conversation avec Eddy Wijaya dans le podcast EdShareOn diffusé mercredi 8 avril 2026.

Ple a cité comme exemple la résolution 2817 de l’ONU signée le 11 mars. Cette résolution condamne l’Iran pour avoir attaqué des pays du Golfe comme Bahreïn, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Qatar.

« Mais l’ONU ne reconnaît pas que ce qui pose problème ici, ce sont les États-Unis et Israël. Ce sont eux qui ont attaqué l’Iran en premier, mais l’ONU n’a pas été critiquée ou sanctionnée pour leur agression. C’est un double standard que l’Occident, le couple États-Unis-Israël, continue de faire vivre », a-t-il expliqué.

Selon Ple, l'ONU n'a pas de dents car les règles du droit de veto conditionnent les États-Unis à annuler des décisions ou des accords.

« Cela donne une impuissance à Israël et rend le monde en désordre », a-t-il dit. Par conséquent, il est important qu’il y ait une réforme des règles de l’ONU, y compris en ce qui concerne le droit de veto. « Peut-être que la solution n’est pas d’éliminer le droit de veto, mais de limiter son utilisation. Par exemple, pour mettre fin à une guerre, pas pour protéger l’agresseur. »

Qui est Eddy Wijaya? Voici son profil

Eddy Wijaya est un podcaster né le 17 août 1972. Sur son compte YouTube @EdShareOn, Eddy a interviewe de nombreux personnalites du pays, des fonctionnaires, des experts en droit, des experts politiques, des politiciens nationaux, jusqu’aux célébrites du pays.

L'homme avec les lèvres droites est également un nationaliste qui est un militant pour les personnes victimes de discrimination et un observateur social en aidant la population par l'intermédiaire de la Fondation Wijaya Peduli Bangsa.

Il est également actif dans le domaine du sport en assumant la fonction de président quotidien de l’Union indonésienne de l’équitation (Pordasi) Pacu et a également siégé comme vice-président de l’Union indonésienne de la balle de badminton (PBSI) de Jakarta Est. Eddy a également siégé comme conseiller du conseil d’administration de la Paguyuban Social Marga Tionghoa Indonesia, 2022-2026.

Ses idées ont pris forme en raison de son travail acharné pour devenir autonome depuis l’age de 13 ans jusqu’à sa victoire actuelle. Pour Eddy, le monde du travail n’est pas aussi facile qu’on le pense, les échecs et les rejets sont monnaie courante. C’est ce qui lui a permis de s’en tenir au slogan « Le succès n’est qu’une question de temps ». (ADV)