Rapporté Eko Kuntadhi Et Mazdjo Prient, Roy Suryo Fera L’objet D’une Enquête Demain
JAKARTA - La police de Metro Jaya a prévu un appel à clarification contre Roy Suryopour l’affaire de diffamation avec deux militants des médias sociaux qui ont été signalés, Eko Kuntadhi et Mazdjo Pray. Il est prévu que l’examen ait lieu le lundi 7 juin.
« C’est vrai, demain, je prévois d’être interrogé en tant que responsable », a déclaré Roy Suryo à VOI, dimanche 6 juin.
Non seulement Roy, dans le calendrier de clarification, les témoins de reportage seront également interrogés. L’inspection aura lieu vers 13h00, heure de l’Ouest de l’Indonésie.
Toutefois, Roy n’a pas précisé les noms des témoins qui seraient interrogés. C’est juste que, dit-on, si l’un des témoins est son avocat, Pitra Romadoni.
D’autre part, Roy Suryo a apprécié le traitement rapide des cas. Parce que, avec ce calendrier d’inspection, l’affaire de diffamation présumée est entrée dans la phase d’enquête.
« Merci à la police d’avoir traité cette affaire avec précision », a-t-il déclaré.
Roy Suryo a officiellement signalé deux militants des médias sociaux, Eko Kuntadhi et Mazdjo Pray, à la police de Metro Jaya. Tous deux ont été soupçonnés de diffamation.
Le rapport a été enregistré sous le numéro LP/B/2865/VI/2021/SPKT/Polda Metro Jaya. Ce rapport a été fait parce que les deux activistes des médias sociaux ont fait des vidéos qui ont été téléchargées sur le compte Youtube de la télévision 2045.
Où la vidéo contient le problème d’un accident de la circulation entre Roy Suryo et Lucky Alamsyah.
« Parce que le contenu est plein d’insultes et de calomnies. Ce qu’il raconte ici, c’est qu’il a essayé de raconter l’incident de mon accident avec mon frère LA, mais de sa version, les faits ont été déformés », a déclaré Roy Suryo à la police de Metro Jaya, vendredi 4 juin.
Non seulement cela, mais Roy a également mentionné que les deux militants des médias sociaux avaient mentionné la question de l’approvisionnement en biens au ministère de la Jeunesse et des Sports.
Même si l’affaire était fermement énoncée, Roy avait déjà une force juridique permanente ou un inkracht. Où Roy Suryo n’était pas impliqué dans l’affaire.
« Alors Dieu merci s’il y a d’autres personnes qui mentionnent le terme pot, c’est déjà inkracht parce que l’IN (Imam Nahrawi) ou Menpora après mon remplaçant, qui étudie actuellement, m’avait poursuivi devant le tribunal de district de Jakarta Sud et Dieu merci parce qu’il a été prouvé que l’accusation de détournement de fonds n’était pas là, il retire son procès et il paie l’affaire , ce qui signifie qu’il perd et c’est un signe », a déclaré Roy Suryo.