Exclusif: Le directeur général de P3M Sarmidi Husna a insisté sur le fait que le gouvernement devait être cohérent dans l'application des règles concernant les déchets

Le président Prabowo Subianto est très seriéusement préoccupé par la question des déchets. Selon le directeur de la Perhimpunan Pengembangan Pesantren dan Masyarakat (P3M), H. Sarmidi Husna, MA, le déplorément du président est un signe positif. Cependant, les rangs en bas doivent être en ligne avec la bonne volonté du président. Cela signifie que toutes les parties doivent appliquer déterminement les règles qui ont été détermines en ce qui concerne la gestion des déchets.

***

Selon Sarmidi Husna, le pays n’a pas d’ lois ou de règlements en dessous qui régissent les déchets. De la loi n ° 18 de 2008 sur la gestion des déchets, au décret gouvernemental n ° 59 de 2016 sur les normes de qualité de l’eau des décharges et au décret gouvernemental n ° P.90/2016 sur les normes de service en matière d’hygiène des installations publiques.

« Tout a été maximalisé, sauf l’application des lois et des règlements ministeraux qui complètent la loi. Les lois sont suffisantes, ce qui n’est pas encore l’application. Et le gouvernement doit appliquer la loi de manière constante si le probl`eme des déchets doit être res`olu », a-t-il déclaré.

Sarmidi a également souligné que la question des déchets devait commencer par la conscience de chaque individu. Chacun a au moins l’obligation de gérer ses propres déchets.

« Les activités de tri des déchets sont simples, mais leurs effets sont terribles. De la tri des déchets, des produits comme le papier et le plastique seront produits qui seront vendus. Les restes qui ne peuvent vraiment pas être triés, ne sont envoyés dans les poubelles et jetés dans les décharges », a-t-il ajouté.

Le monde des pesantren, a poursuivi Sarmidi Husna, est également très sérieux dans le traitement de cette question. C’est pourquoi le terme « Jihad des déchets » a émergé. « Les déchets sont déjà une urgence et peuvent être dangereux. Dans le langage de la jurisprudence, ils sont appelés mudarat. Donc, les choses qui sont nuisibles doivent être éliminées. Pour éliminer les dangers, il faut un effort sérieux, dans le contexte de la jurisprudence, il s’appelle jihad. Donc, l’effort pour éliminer les dangers des déchets est un jihad », a-t-il dit à Edy Suherli, Bambang Eros et Irfan Meidianto lorsqu’il s’est rendu au bureau de VOI il n’y a pas longtemps.

Avant de nous attaquer au problème principal, pouvons-nous expliquer d'abord ce qu'est le P3M?

P3M est une organisation non gouvernementale qui a été créée le 18 mai 1983 à l'initiative de M. Dawam Rahardjo de LP3ES. Cette organisation a un programme de développement des pesantren et de la communauté. Il a invité Gus Dur, qui n'était alors pas encore le président de PBNU; il était encore à Jombang, recteur de l'université de Pesantren Tebuireng, Jombang.

Ensuite, Gus Dur a invité les kiai qui ont des pesantren et qui ont une vision d’émancipation de l’église. Parmi eux, Kiai Sahal Mahfudz (Centre Java), Kiai Faqih (Langitan), Kiai Basid Lukguluk (Sumenep, Madura), Kiai Hamam Ja’far (Pabelan, Magelang), Kiai Ilyas Ruchiyat (Cipasung, Java Barat), et Hj. Tutty Alawiyah (Bekasi). Il y a aussi des figures de LP3ES telles que Pak Adi Sasono, Utomo Dananjaya, Soetjipto Wirosardjono, et plusieurs autres personnages. Ce sont eux qui ont développé P3M. L’un des programmes de P3M est l’émancipation et l’accompagnement de la gestion des déchets dans les pesantren.

Il n'y a pas longtemps, le président Prabowo a parlé des déchets. Certains disent que c'est une urgence des déchets, est-ce vrai?

Le président sait qu’il y a un probl̀eme, jusqu’à ce qu’il rassemble ses aides pour discuter du probl̀eme des ordures. Les ordures sont l’un des plus grands probl̀emes que nous ayons. Plus de 350 régions et villes en Indońesie sont « jaunes », ce qui signifie que c’est une urgence. Cela signifie que plus de 60% des régions/villes existent. En Java, 90% des régions/villes sont en urgence. Si cela n’est pas g̀éré, dans les 6 années à venir, tous les sites d’enfouissement (sites de traitement final) seront surchargés. Si c’est le cas, les gens vont jeter leurs ordures dans les rues. Il n’y a pas longtemps, dans le sud de Tangerang, plus d’une semaine, les ordures n’ont pas été ramasses, de sorte que les ordures s’accumulent dans les rues.

Quand je demande à la Direction de l'environnement dans les districts et les villes, la hauteur des piles dans les décharges est de 25 mètres, 30 mètres, et même 50 mètres. La plus haute est dans l'une des décharges de Yogyakarta, qui atteint 100 mètres.

Dans ces conditions, les gouverneurs et les maires ne peuvent-ils pas gérer cette question des déchets?

Ils n'ont pas encore une perspective globale de la gestion des déchets. Je pense que le Service de l'environnement a compris la question, mais ne l'a pas mise en œuvre. Est-ce à cause du budget ou à cause d'une autre raison, je ne sais pas. Les gouverneurs et les maires peuvent imiter les régions qui ont réussi à gérer les déchets, puis les reproduire dans leur région.

Selon vous, quel est le problème de base qui fait de la pollution un problème majeur en Indonésie ?

Les déchets en Indonésie n’ont pas été traités de l’amont à la descente. Ce qui se passe, c’est que tous les déchets sont empilés dans les sites d’enfouissement. Les gens ne sont pas enseigńs et invités à gerer correctement les déchets. On dit que quelque chose est un déchet si tout est mélanǵ, mais si on peut le trier, c’est une comodété. Par exemple, le papier est combiné au papier, le plastique au plastique; c’est une comodété et on le vend. Ainsi, les restes de la maison sont trís en comodété et ne sont pas jet́s dans les sites d’enfouissement.

Donc nous n'avons pas encore trié les déchets, n'est-ce pas ?

Certains l'ont fait, mais pas beaucoup. Il y a encore beaucoup de gens qui jettent leurs déchets dans les rivières. De l'embouchure, beaucoup de gens ne savent toujours pas comment traiter les déchets. De l'embouchure, si vous ne triez pas les déchets, le dépotoir sera surchargé et c'est un gros problème. Donc, après avoir trié, le reste des résidus est jeté dans le dépotoir.

Comment les déchets sont-ils gérés dans les pays développés?

Dans les pays développés, la conscience de la gestion des déchets est très élevée, contrairement à la population indonésienne. Au Japon, le jet de déchets sans scrupule est puni; dans notre pays, ce n’est pas le cas. Jetá des déchets dans les rivierées n’est pas consideré comme un problème ici. A Singapour, jeter des paquets de cigarettes sans scrupule est aussi puni.

Cela signifie qu'il doit y avoir des règles qui dissuadent les gens s'ils enfreignent ?

Nous avons des règles, mais leur mise en œuvre n'est pas maximale. Il existe une loi et un règlement ministériel sur les déchets (loi n° 18 de 2008, règlement ministériel n° 59 de 2016 sur les normes de qualité de l'eau brute des décharges, et règlement ministériel n° P.90/2016 sur les normes de service en matière d'hygiène des installations publiques). Il est clairement réglementé par la question des déchets et les sanctions pour ceux qui enfreignent. C'est le devoir de l'État de mettre en œuvre la loi.

Au niveau de la communauté, il faut des récompenses et des punitions. Par exemple, ceux qui trient les déchets reçoivent des points ou de l’argent, tandis que ceux qui ne trient pas sont condamnés à payer deux fois plus de frais de recyclage ou à subir d’autres sanctions.

Danantara prévoit un programme de PLTSa (usine d'électricité à partir des déchets), comment voyez-vous cela?

Je pense que c'est une des solutions pour surmonter le problème des déchets. Chaque point de PLTSa nécessite environ 1 000 tonnes de déchets. Jakarta produit environ 9 000 tonnes de déchets par jour ; cela peut réduire considérablement les piles de déchets dans les décharges. Pour Jakarta avec un volume de déchets aussi important, il faut 9 points de PLTSa. Mais il y a un côté négatif : les gens peuvent être paresseux à trier les déchets car ils pensent que tout sera brûlé.

En raison de son investissement important, il faut vraiment calculer la durabilité de ce projet, en particulier en ce qui concerne l’approvisionnement en déchets qui sont la matierère précièuse de la PLTSa. Ne pas laisser comme TPS 3R (Reduce, Reuse, Recycle) qui sont nombreux à échouer. C’est dommage, sur environ 3 500 unités TPS 3R, 90% échouent; cela signifie que l’argent du budget de l’Etat est gaspillé.

Alors même que cette énergie solaire est une solution, le tri des déchets doit-il rester une culture ?

Oui, afin que les biens de valeur restent des biens, et le reste ne devient que des déchets. Le problème, c'est qu'il existe de nombreux usines qui traitent les matières provenant de la tri des déchets. Si elles ne reçoivent pas de matières premières sur le territoire, leur choix est d'importer des déchets. Ainsi, les Européens qui trient les déchets, puis sont exportés vers l'Indonésie. Nous devons optimiser le mouvement de tri des déchets nous-mêmes. La clé est au ministère du Commerce, s'il est permis d'importer ou non. Il faut surveiller cela afin qu'il n'importe plus de déchets, alors que les déchets en Indonésie ne sont pas gérés.

Pourquoi P3M a-t-il choisi l'expression « Jihad Santri » pour le programme de préservation de la terre? Quel message théologique veut-il transmettre aux étudiants et à la communauté?

Les déchets sont une urgence et peuvent être dangereux. Dans le langage juridique, ils sont appelés mudarat. Donc, les choses dangereuses doivent être éliminées. Les déchets doivent être éliminés car ils sont dangereux pour la santé et l'environnement. Pour éliminer ce danger, il faut un effort sérieux; dans le contexte juridique, il s'appelle jihad. Donc, l'effort pour éliminer le danger des déchets est un jihad.

Dans le pesantren, le terme djihad existe de nombreuses fois. Il y a le djihad fisabilillah pour affermir la religion d'Allah, il y a aussi le djihad daf'u ad-dharar (djihad contre le danger), aussi bien pour les musulmans que pour les non-musulmans. Le djihad contre la poubelle fait partie de ce contexte: le djihad des étudiants pour préserver la terre. L'un d'eux est la gestion des déchets.

Pour le djihad contre la pollution, quel est le programme ?

Le programme P3M est basé sur les besoins. Quand je me rends dans un pensionnat, l’un des problèmes est de s’occuper des déchets, en particulier pour les pensionnats dont le nombre de pensionnaires est grand. Le coût de l’élimination des déchets est élevé, c’est pourquoi nous avons créé un programme de gestion des déchets.

Nous demandons aux étudiants de trier les déchets en trois catégories minimales: organique, inorganique et B3. Pour le plastique et le papier, ils deviennent des marchandises vendables. Le reste va seulement dans les décharges ou les incendies; les pensionnats construisent des fours qui ne rejettent pas de fumée (incinérateurs écologiques). Le cendre est ensuite transformée en briques. Avec ce modèle, les pensionnats peuvent gérer les déchets de manière autonome.

Des exemples de pesantren qui ont réussi ?

Certains gagnent de 1 million à 1,5 million de roupies par mois en triant la poubelle. Les grands pensionnats, comme le pensionnat Lirboyo, Kediri, peuvent même produire jusqu'à 35 millions de roupies par mois. Ce n'est pas seulement une solution pour éliminer la poubelle, mais aussi une nouvelle source de revenus potentielle. Il y a beaucoup plus de pensionnats que nous avons visités dans le Java oriental, le Java occidental, Yogyakarta et Banten. Espérons que cela puisse se propager aux pensionnats qui ne gèrent pas encore la poubelle et à la population en général.

Il y a déjà un programme de banque de déchets et un régime de sacs en plastique. Que pensez-vous de ce programme?

Le programme existe, mais il ne fonctionne souvent pas. Le problème que je vois est que le programme est géré par des volontaires, alors qu'il devrait être géré par des professionnels. Donc, ils devraient être payés par le village ou le Service de l'environnement. Si la banque des déchets fonctionne bien, les salaires des employés peuvent être prélevés sur les revenus de la gestion.

Donc, le slogan « transformer les déchets en or » n'est pas impossible, n'est-ce pas ?

Ce n’est pas du tout impossible, il y a des preuves que cela fonctionne. Donc, nous gérons les déchets et nous recevons la bénédiction car il y a une valeur ajoutée économiquement.

Quel est votre espoir du gouvernement pour être plus sérieux dans le traitement des déchets?

Ce que la population dit doit être pris en compte. Il y a une ONG qui a fait des recherches sur l'utilisation des fonds au sein du Service de l'assainissement; son budget est très faible. Cela signifie que les chefs de région ne s'intéressent pas particulièrement à la question des déchets. En conséquence, ils ne peuvent pas se mobiliser pour mener une large campagne de sensibilisation auprès du public afin de trier les déchets. Il faut donc augmenter le budget pour la sensibilisation et l'accompagnement.

Ensuite, pour les agents, leur mentalité doit être mise à jour. Ne vous concentrez pas uniquement sur les programmes d’approvisionnement. Bien que les programmes d’approvisionnement soient souvent considérés comme « humides », ils n’ont pas d’impact direct sur la communauté. Ce qui est plus important, c’est la socialisation pour que la communauté soit préférée pour trier les ordures.

Pour les gens, quel est votre espoir ?

Ce problème des déchets n'est pas seulement un problème national, mais un problème commun. Si nous avons un sentiment de responsabilité, nous devons participer. Il faut inculquer à tous les individus que « mes déchets sont de ma responsabilité ». Si nous les remettons entièrement aux agents, quand cette question sera-t-elle résolue? Donc, si nous pouvons les trier pour qu'ils deviennent des marchandises, les résidus sont vraiment appelés déchets.

En plus d’être directeur général de l’Association pour le développement des pesantren et de la société (P3M), H. Sarmidi Husna, MA, est également actif dans le Conseil général de Nahdlatul Ulama (PBNU) en tant que Katib Syuriyah, vice-secrétaire général de l’Assemblée des Évitez indonesiés (MUI) Centre, et dans l’un des organismes de philanthropie. Dans le milieu de cette intense activité, comment partage-t-il son temps pour lui-memé, sa famille et son organisation?

Ses jours sont remplis de mobilit́ à ces trois institutions. « Oui, si vous me cherchez, je suis facilement disponible à P3M, PBNU ou MUI. Mais peut-être aussi dans les institutions de zakat et de waqf (Ziswaf CT Arsa Foundation). Le fait est que, après avoir récévait l’ordre de l’organisation, je dois exécuter cet ordre », a-t-il déclaré.

Comment partager le temps? « Les rencontres dans les institutions que j’ai rejoint sont planifiées de routine. PBNU et MUI sont bien planifiés. Eh bien, dans P3M, il s’ajuste, c’est- à dire en dehors du calendrier des rencontres de MUI et de PBNU », a-t-il déclaré.

Selon Sarmidi, si le temps est partagé, la plus grande partie est toujours consacrée au service d’institutions telles que PBNU et MUI. « La réalité est telle, plus de temps pour me dédié à l’organisation religieuse », a-t-il déclaré.

Bien qu’il soit plus actif à Jakarta qu’à Magelang, son domicile selon les documents de l’État est toujours à Magelang. « Je suis toujours un « roker » alias un groupe de trains. Si je n’ai pas d’activités importantes à Jakarta vendredi et samedi, je rentre à Magelang le jeudi soir via Semarang ou Yogyakarta. Le dimanche soir, je retourne à Jakarta. Si lundi il n’y a pas d’activité à Jakarta, le départ est adapté. Si c’est très important, je monte dans un avion via l’aéroport international de Yogyakarta », a-t-il dit.

Selon Sarmidi Husna, il y a des joies et des peines à être un commuter de Magelang à Jakarta. « C’est fatigant, oui. Mais quand on arrive à la maison, c’est bon d’être en mesure de rencontrer la famille. Si on le compare à un transfert à Bogor ou à une ville proche de Jakarta, le calcul du temps est presque le meme. C’est pourquoi je me sens encore à Magelang », a-t-il déclaré.

Bien qu’il doive se séparer entre Magelang et Jakarta, un mot-clef que Sarmidi a pratiqué est de devoir se comprendre et comprendre. « Ma femme enseigne aussi du matin au soir. Au milieu de la vie trépidante de chacun, la communication ne doit jamais s’interrompre », a déclaré Sarmidi, qui applique aussi le tri des ordures dans son domicile.

Bien que de nombreux cafés emballés soient maintenant vendus, pratiques et faciles à transporter partout, Sarmidi n’est pas intéressé. Son choix reste sur le café naturel qui n’a pas été mélangé avec du sucre ou d’autres ingrédients.

« Je préfère le café pur parce que je connais les composants, alors que je ne connais pas le café sachet. Parfois, il y a trop de sucre, ce qui n’est pas sain, hehehe », a-t-il déclaré.

Sarmidi est si fiere de la saveur de son café que son goût est connu partout. « A Magelang et ses environs, il y a du café Gunung Sumbing qui est connu pour son bon goût. Il y a du café arabica et du café robusta. S’il vous plaît, adaptez-vous à votre goût », a-t-il dit avec un ton promotionnel.

Personnellement, Sarmidi est plus préfèré au café robusta. « Pourquoi j’aime le café robusta? Pour moi, ce type de café est plus confortable dans l’estomac. Pour le café arabica, je ne suis pas si confortable. C’est pourquoi je choisis le café robusta », a-t-il déclaré.

L’amour du café et du tabac a incité Sarmidi Husna à organiser un café et un tabac. Il a désigné que les visiteurs choisissent. Il s’avoué que leurs goûts sont différents et qu’il n’est pas necessaire de dire quel café est le meilleur. Ce qui est clair, c’est que le café le meilleur est le café naturel.

« Les déchets sont une urgence et peuvent causer des dangers. Dans la langue du fikih, ils sont appelés mudarat. Donc, les choses qui sont nuisibles doivent être éliminées. Les déchets doivent être surmontés car ils sont dangereux pour la santé et l’environnement. Pour éliminer ce danger, il faut un effort sérieux ; dans le contexte du fikih, c’est appelé jihad. Donc, l’effort pour éliminer le danger des déchets est un jihad »,

H. Sarmidi HUsna, MA