Expert juridique : Le cas de Andrie Yunus doit être jugé par un tribunal général

JAKARTA — L’expert en droit pénal de l’Université Binus, Ahmad Sofyan, a insisté sur le fait que le cas de l’arrosage de l’eau dure contre l’activiste de la Commission pour les personnes disparues et les victimes de la violence (KontraS), Andrie Yunus, devait être traité par le tribunal général et révélé jusqu’au principal acteur derrière lui. Cela est pour la justice pour les victimes et le grand public.

Selon Ahmad Sofyan, le principe de l'État de droit affirme que chaque citoyen a le même statut devant la loi sans exception.

« Personne ne doit être impuni. Cette affaire doit être jugée par un tribunal civil, pas par un tribunal militaire », a déclaré Ahmad Sofyan lors d’une discussion publique organisée par le Congrès de la jeunesse indonésienne (IYC) hýbride à Jakarta, lundi 30 mars.

En plus d’Ahmad Sofyan, la discussion intitulée « Suprématie de la loi et responsabilisation des agents : enquêter sur l’irrigation à la force d’eau sur les activistes de Kontras, la réforme de la justice civile-militaire, l’avenir des droits de l’homme et de la démocratie indonésienne » a été assistée par un certain nombre de sources, dont le président de la Fondation Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI), Muhamad Isnur ; l’analyste socio-politique de l’Université Negeri de Jakarta, Ubedilah Badrun ; l’observateur politique Ray Rangkuti ; et le chef de la division de surveillance de l’impunité de KontraS, Jane Rosalina.

Ahmad Sifyan a estimé que l’incident de la pulvrisation sur Andrie Yunus peut être classifié comme un tentative de meurtre pŕévue, de sorte que les agents de l’ordre doivent enquêter non seulement sur les acteurs sur le terrain, mais aussi sur les personnes qui ont donné l’ordre.

« L’accusation de meurtre prémédité contre Andrie Yunus n’est pas seulement mon opinion, mais est devenue l’opinion de spécialistes et d’experts en droit pénal », a déclaré Sofyan.

Ahmad Sofyan a également souligné l’importance de la reforme du secteur militaire, y compris par la reforme de la loi sur l’Armie nationale indonésie (TNI), afin qu’il n’y ait pas d’immunité dans le processus juridique. Selon lui, cette reforme est une partie importante pour renforcer la supérieurité de la loi et la réponsibleité des institutions de l’état dans le système de la democratie.

A cette occasion, l’analyste sociopolitique de l’Université de Jakarta, Ubedilah Badrun, a souligné la relation civile-militaire depuis l’ère du Nouvel Ordre jusqu’à la période post-réforme. Il estime qu’il existe un symptôme de renforcement du militarisme dans le domaine civil au cours des dernières années qui pourrait perturber la démocratie.

Selon Ubedilah, Andrie Yunus et KontraS font partie intégrante de la société civile qui s’exprime constamment sur les questions relatives aux droits de l’homme et à la réforme du secteur de la sécurité. Il a également dit que l’agression contre Andrie a eu lieu après une activité de plaidoyer public, y compris des discussions et des podcasts dans les bureaux de YLBHI et de LBH Jakarta qui abordent la question de la remilitarisation.

« Il faut une solidarité publique pour s’assurer que cette affaire soit revélée jusqu’aux racines », a déclaré Ubedilah.

En méme temps, le président de la Fondation pour l’aide juridique indonésienne (YLBHI), Muhamad Isnur, par le biais d’une réunion zoom, a demandé à la police de dévoilé rapidement l’affaire dans son ensemble. Selon Isnur, le dévoilément de l’affaire doit suivre la direction du président Prabowo Subianto dans une interview de Mata Najwa récente qui a demandé que l’incident soit dévoilé jusqu’au principal acteur.

Isnur a également souligné l’augmentation des formes de terrorisme, de doxing et d’intimidation contre les activistes des droits de l’homme, les organisations de la société civile et les influenceurs qui s’expriment de manière critique. Selon lui, si ces cas ne sont pas résolus, le public peut douter de la détermination du gouvernement Prabowo-Gibran à garantir la protection de la démocratie et des droits de l’homme.

« Les cas d’injections et de criminalisation des activistes ne doivent pas être normalisés. L’État doit être présent car seul l’État a le pouvoir et les ressources pour les démasquer », a expliqué Isnur.

Dans le même ordre d’idées, le chef de la division de surveillance de l’impunité de KontraS, Jane Rosalina, a affirmé que KontraS avec Andrie Yunus avait déclaré depuis longtemps son rejet de la révision du projet de loi sur la TNI et encouragé la reforme du secteur de la securité. Jane a également soutenu que la police devait dévoiler les auteurs de jets d’eau non seulement sur le terrain, mais jusqu’aux structures de commandement.

« Cela est également conforme à la déclaration du président Prabowo qui a déclaré que le cas de l’irrigation était une forme de terrorisme qui devait être démantée de manière approfondie », a conclu Jane.

Cette discussion publique a été suivie par des étudiants, des chercheurs et des citoyens en tant que salle de consolidation des idées pour promouvoir la primauté du droit, la réforme de la justice civile et militaire, ainsi que la protection des défenseurs des droits de l'homme en Indonésie.