Soroti Kasus Amsal Sitepu, un avocat demande une protection juridique pour les travailleurs créatifs
JAKARTA – Le praticien juridique et directeur de Frank Solicitors, Frank Hutapea, a insisté sur la nécessité de renforcer la protection juridique des travailleurs du secteur de l’économie créative. Cela a été dit en réponse au développement de l’affaire juridique qui a enrôlé le travailleur créatif Amsal Sitepu dans le nord de Sumatra.
Frank, qui est également le chef de la division juridique du mouvement économique créatif national (Gekrafs), a exprimé son soutien sans réserve à l’attitude du président du Gekrafs qui a demandé que les travailleurs créatifs soient protégés des pièges juridiques, en particulier s’ils travaillent professionnellement sans mauvaise intention de nuire à l’État.
« L’écosyst́eme de l’économie créative a des caractéristiques uniques qui requìrent une certitude juridique afin que les auteurs puissent innover sans l’ombre d’une criminalisation. Nous demandons au chef du procureur de la Republique (Kajati) et au vice-chef du procureur de la Republique (Wakajati) de Sumatra du Nord de réexaminer le fond de l’affaire et les démensions prononçees dans cette affaire », a-t-il déclaré, dans un déclaré écrit, lundi 30 mars.
Selon lui, les forces de l’ordre doivent voir clairement s’il y a une mens rea ou une intention malveillante de nuire aux finances de l’État, ou si le problème est purement administratif et professionnel.
Auparavant, le président de Gekrafs, Kawendra Lukistian, a insisté sur le fait que les travailleurs créatifs étaient un atout national qui devait être protégé par une réglementation juste. Sans une protection adéquate, il est à craindre que l’on ne se sente collectivement menacé parmi les prestataires de services créatifs dans la mise en place de la coopération avec les institutions publiques et privées.
Le cas de Sitepu a commencé par sa participation à un projet de fourniture de services de renforcement des capacités dans une institution de Sumatra du Nord. Lors du procès, Sitepu a été accusé d'avoir participé à des pratiques préjudiciables aux finances de l'État liées à la mise en œuvre de ces activités.
Cependant, la position d'Amsal en tant qu'artiste technique a déclenché un débat sur la mesure dans laquelle la responsabilité pénale peut être imputée à un travailleur de la création qui n'a pas de pouvoir dans la politique budgétaire.
La lourde accusation formulée par le procureur contre Amsal Sitepu est maintenant sous les feux de l'actualité car elle est considérée comme brouillant la frontière entre la négligence administrative et la corruption. Les praticiens du droit estiment qu'Amsal n'a fait que s'acquitter de sa fonction professionnelle en tant que prestataire de services conformément au contrat, sans preuve solide de la motivation de s'enrichir soi-même illégalement.
L'examen de cette affaire devrait fournir un précédent juridique plus juste pour les milliers d'autres travailleurs créatifs en Indonésie.