Exclusif, le président de KTP2JB Suprapto Sastro Atmojo: Pire, ART a même supprimé le décret présidentiel n° 32

Différents réactions ont été évoqúes concernant la signature de l’accord sur le commerce réciproque (ART) entre l’Indonésie et les États-Unis. Selon le président du Comité de responsabilisation des plateformes numériques en faveur du journalisme de qualité (KTP2JB) ou du droit des editeurs, le Dr. Suprapto Sastro Atmojo, le contenu de cet accord est différent de celui de la Perpres n° 32 de 2024. Est-ce vraiment le «́sonnément de la mort́éé́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́

***

Par conséquent, Suprapto Sastro Atmojo a décidé que les parties autorisées devraient évaluer cet ART et penser et agir avec sagesse. Le probl`eme est que cet accord est clairement différent ou even`ement contraire aux lois précieuses qui existent, à savoir le Perpres n° 32 de 2024 sur la réponsibleité des entreprises de plateformes digitales pour soutenir le journalisme de qualité.

Dans le Perpres, a-t-il dit, il est clairement dit que les plateformes digitales mondiales opérant en Indonésie sont tenues de s’entrecroiser avec les journalistes et les entreprises de presse en Indonésie. Pendant ce temps, dans l’ART, le contenu est inversé; il n’y a plus d’obligation pour les plateformes mondiales de s’entrecroiser.

Par conséquent, il a déclaré que cet ART devait être révisé et réparé afin que la presse indonésienne puisse fonctionner selon les attentes de la Perpres n° 32 de l’an 2024.

« Donc ART est contraire à la Perpres n° 32 de l’an 2024. Pourtant, la Perpres est une regulération faite par l’état, alors pourquoi l’état ne fait-il rien? Nous sommes au Comité et nous essayons d’entendre de nombreuses parties sur la raison pour laquelle cela peut se produire », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne le fait qu’un certain nombre de parties aient signalé que ART était un «́carillon de la mort́» qui a été joué pour les gens de la presse, Suprapto a accepté ouvertement. « Oui, certains ont cette opinion, c’est OK. Nous sommes libres de nous exprimer. Nous allons essayer de faire réexaminer cet accord », a-t-il dit à Edy Suherli, Bambang Eros et Irfan Meidianto lorsqu’il s’est rendu au bureau de VOI à Tanah Abang, à Jakarta, il n’y a pas longtemps.

En tant qu'institution née du mandat du Perpres Publisher Rights, quels sont les progrès concrets que KTP2JB a accomplis jusqu'à présent dans le cadre de la responsabilité de la plate-forme numérique?

KTP2JB ou Komite Publisher Rights est né suite à la promulgation du Règlement présidentiel (Perpres) n° 32 de 2024 sur les responsabilités des plateformes numériques en faveur du journalisme de qualité. Ce Perpres a été signé le 20 février 2024 et est entré en vigueur le 20 août 2024. À l’époque, cela a été transmis par le président Jokowi lors de la Journée nationale de la presse (HPN) 2024 à Ancol, à Jakarta.

Ce décret présidentiel n’est pas apparu soudainement, mais a fait l’objet d’un long processus d’environ quatre ans. Lors de la HPN 2020 à Banjarmasin, le président Jokowi a réagi aux voix de la communauté des journalistes qui ont demandé à l’État d’intervenir en raison de l’injustice des relations entre les plateformes numériques mondiales et les entreprises de presse en Indonésie.

Jusqu'à présent, le contenu a été créé par des entreprises de presse - ils paient les salaires des journalistes et c'est un effort considérable - mais la distribution est contrôlée par les plateformes numériques. Parce qu'ils contrôlent la technologie et la distribution du contenu, ils contrôlent également les sources de revenus. En conséquence, les entreprises de presse travaillent dur, mais les plateformes numériques bénéficient de revenus considérables. C'est pourquoi il faut une réglementation.

L'Indonesian hadir?

Oui. Ce décret présidentiel est inspiré de plusieurs pays qui réglementent des choses similaires, comme l’Australie, plusieurs pays européens, le Canada, etc. C’est ce qui a motivé la naissance du décret présidentiel n° 32 de 2024.

Que prévoit-ce Perpres?

Premièrement, le sujet des plateformes digitales; deuxièmement, quel est le travail de la collaboration entre les entreprises de presse et les plateformes digitales; troisièmement, le sujet du comité; et quatrièmement, le sujet du financement.

Les plateformes digitales sont soumises à une obligation complète réglementée par l’article 5 du décret présidentiel n° 32 de 2024. Il y a six obligations que les plateformes digitales doivent remplir, dont: ne pas distribuer, diffuser et commercialiser du contenu journalistique qui ne soit pas conforme à la loi sur les médias; donner la priorité à la distribution de nouvelles provenant d’entreprises de presse vérifiées; offrir un traitement juste dans les services numériques; et organiser des formations pour les journalistes afin de soutenir un journalisme de qualité.

Quelle est la forme de coopération entre les plateformes numériques et les entreprises de presse régies par le décret présidentiel n° 32?

Premièrement, la licence payante; deuxièmement, le partage des revenus; troisièmement, le partage des données agrégées des utilisateurs; et quatrièmement, d'autres formes de coopération en dehors de celles qui existent déjà.

Si le comité dans le Perpres, quel est son devoir et ses obligations?

Ses membres sont 11 personnes provenant des membres du Conseil des journalistes, des experts et du gouvernement. La mission du comité est d’assurer le respect des responsabilit́es des plateformes digitales telles que prescrites par l’article 5 du Perpres n° 32. Dans l’exercice de cette mission, le comité a trois fonctions: surveillance, facilitation et recommandations.

Comment est-ce que les articles de la loi présidentielle n° 32 sont mis en œuvre?

Une fois par an, le comité publie un rapport sur ses devoirs et ses fonctions. La première année, nous nous sommes concentrés sur le renforcement institutionnel et nous avons rencontré de nombreuses parties prenantes, telles que les plateformes numériques, les entreprises de presse, les associations de presse et les ministères concernés. C'est ce que nous avons fait la première année. Pour la deuxième année, nous nous sommes concentrés sur la mise en œuvre, en particulier sur l'article 5 du décret présidentiel n° 32.

Le programme de licence payante avec la plate-forme digitale sera realisé car cela peut avoir un effet direct sur les revenus des entreprises de presse. Le programme est suivi par environ 30 à 35 entreprises de presse. Il y a aussi des activit́es de formation dans le cadre de la Journée mondiale de la presse, à savoir la formation à la rédaction d’enquêtes, la formation à la présentation d’émissions et la formation à la gestion des médias.

Nous avons également organisé le Media Sustainability Forum (MSF) 2025 les 3 et 4 decembre 2025 à l’Antara Heritage Center, Jakarta. Esperéons que cela devienne un événement annuel. L’un des points de l’ordre du jour est le partage (sharing) entre les plateformes digitales pour utiliser les fonctions afin d’améliorer la performance des entreprises de presse, ce qui signifie également augmenter les revenus et la qualité des produits. Il y a aussi une session de partage avec les gestionnaires des media qui ont réussi à obtenir des revenus des plateformes digitales.

Combien de médias ont déjà collaboré avec des plateformes numériques et quel revenu en ont-ils tiré?

C'est intéressant. Beaucoup d'amis qui travaillaient autrefois dans les médias imprimés sont passés à la presse numérique. Cependant, le style est toujours comme travailler dans les médias imprimés, alors que le domaine est différent. Avant que les entreprises de presse ne proposent une coopération avec les plateformes numériques, nous avons d'abord fait un examen. Nous regardons du côté des affaires et de l'utilisation de la technologie. En ce qui concerne la valeur (nominale), c'est vraiment un problème car chaque média est différent, et les entreprises de presse ne veulent généralement pas nous l'ouvrir.

Pour les amis de la presse, avez-vous compris le contenu de la Perpres n° 32?

Je discute souvent de cette question avec des amis dans diverses régions; leur compréhension est toujours en cours. Dans cette ère numérique, c'est très différent de l'ère imprimée. Les amis doivent comprendre parfaitement le modèle de distribution des nouvelles dans l'ère numérique actuelle.

Il n’y a pas longtemps, le gouvernement indonésien a signé un ART avec le gouvernement américain. Cela, n'est-ce pas, diffère du Perpres n° 32. Quelle est votre réponse ?

Dans cet ART, il est vrai que la question de la plate-forme digitale fait partie de l'une des clauses de l'accord, c'est-à-dire l'article 3.3. Il est dit dans ce cas que l'Indonésie s'est abstenue de démander plus de licence payante, et le second concerne le partage des données d'úsers. Pourtant, cela est clairement réglé par l'article 7 du Perpres n° 32.

Donc, ART est contraire à la Perpres n° 32 de 2024. Pourtant, la Perpres est une réglementation créée par l'État, alors pourquoi l'État ne la voit-il pas? Nous avons protesté contre cette différence. Nous sommes au Comité et nous essayons de tenir des audiences avec diverses parties pour savoir pourquoi cela peut se produire. La Perpres, c'est la règle de l'État et il y a des problèmes fondamentaux qui la sous-tendent. Ce n'est pas seulement une question de presse, mais une question publique. La Perpres a été créée pour soutenir un journalisme de qualité pour le public afin que le public obtienne un contenu de qualité.

Si cet ART est mis en place, le Perpres n° 32 est-il automatiquement « dissous » ?

Oui, il n’y a plus de licence payante comme prévu dans le Perpres n° 32. Le problème, c’est que les plateformes numériques ne sont plus tenues de le faire, alors que le Perpres n° 32 l’a clairement déclaré comme une obligation. En outre, avec le développement de l’IA aujourd’hui; le contenu des médias est pris, le travail en commun est annulé et le trafic est perdu.

Si cet ART est mis en place, la plate-forme numérique étrangère n'est-elle pas touchée par la loi indonésienne?

Ce qui est obligatoire, c'est la coopération sous la forme de licences payantes, de partage des revenus et du partage des données agrégées, mais ce n'est pas le cas pour tout le monde, surtout si la forme de coopération n'est pas claire.

Donc, à l'avenir, quelle action sera-t-elle prise?

Bien que cet ART ait été signé, il reste encore du temps pour le Parlement de chaque pays de le ratifier, c'est-à-dire 90 jours après la signature. Nous transmettrons les aspirations de la communauté des médias à ce sujet. Nous allons dresser la liste des amis de la communauté des médias, etc. sur la probabilité de pertes causées par cet ART s'il est mis en œuvre. Par la suite, nous transmettrons ces informations aux parties ayant l'autorité pour mettre en œuvre cet accord (ART).

Le gouvernement s'est-il interrogé auprès des parties, y compris des journalistes, avant de signer cet accord si crucial ?

Il n'y a pas de comité, mais si je me tourne vers une entreprise de presse, je ne sais pas. Cependant, après que nous ayons rencontré la communauté de la presse, ils ont également été surpris et ont appris que l'ART avait été signé.

Il y a des parties qui disent que c’est une « cloche de mort » qui a été frappée pour les journalistes, quelle est votre réponse?

Oui, il y en a qui pensent ainsi, c'est OK. Nous sommes libres de nous prononcer. Nous allons essayer de faire réexaminer cet accord.

En ce moment, la présence de l'État est absolument nécessaire pour protéger son peuple, y compris les gens de la presse?

Dans les pays libertaires (occidentales), il existe des réglementations qui régissent les relations entre les plateformes numériques et les entreprises de presse. En Australie, il existe le News Bargaining Code, une règle similaire existe également au Canada et dans de nombreux pays européens. Les pays là-bas existent pour protéger les journalistes par le biais de réglementations, mais dans les pays pancasila, il n'y en a pas? C'est une critique pour nous tous.

Alors, quel est le prochain agenda crucial du personnel ?

Nous allons proposer une révision de la loi sur les droits d'auteur concernant l'utilisation de nouvelles ou de contenu dans les médias, afin que quiconque utilise ce contenu partage les revenus avec le propriétaire de la source d'origine. Si jusqu'à présent, non, ils ont suffit à mentionner la source d'origine. Donc, l'objectif est, espérons-le, que cela puisse être reconnu comme un droit d'auteur. Si vous voulez l'utiliser, vous devez obtenir une autorisation et il y a des droits qui doivent être atteints. C'est notre lutte commune qui doit être soutenue par tous les membres de la presse.

Quel est votre espoir pour l'avenir du gouvernement et de la société afin que notre presse puisse être meilleure?

Pour les gens de la presse, continuez de produire du contenu ou des nouvelles de qualité afin que les lecteurs soient loyaux. Merci si les médias peuvent produire du contenu premium payant. Notre espoir pour la communauté est d’appuyer cela. Pour les plateformes digitales, afin qu’elles soient prêtes à partager conformément au Perpres n° 32 de l’an 2024. Pour le gouvernement, afin qu’il puisse examiner les règles contraires, car ART nuit aux gens de la presse et est contraire au Perpres n° 32 créé par le gouvernement lui-même.

Au-dès de son travail de journaliste, Suprapto Sastro Atmojo a un passème de cyclisme. Il a eveǹ fait du cyclisme de l’ouest à l’est de l’Indonésie. Voir l’Indonésie en faisant du cyclisme est une joie pour lui.

« Avant de me lancer dans le cyclisme, j’ai joué au football. Puis j’ai essayé le MTB (mountain bike) et je me suis promené à vélo de village en village. Puis je me suis lancé dans le cyclisme de tourisme et le roadbike », a dit l’homme qui a une carrière de journaliste au Kompas Gramedia Group.

Les zones de Puncak, Gunung Bunder et Gunung Pancar dans la zone de Sentul, dans le district de Bogor, qui sont souvent utilisées pour le cyclisme MTB, sont devenues une cible. « Si vous êtes près de Jabodetabek, il y a un chemin de gaz (JPG) à BSD. Le chemin est assez amusant et difficile », a-t-il dit.

A l’est, il y a les zones de Jatiasih, Cimanggis et Cibinong, qui sont utilisées comme lieux de blusukan. « En gros, c’est excitant et stimule l’adrénaline quand on a essayé le parcours de VTT », a-t-il dit.

Pas moins amusant est de participer à des tours de vélo. « Quand on est en tournée, le temps n’est pas seulement de un ou deux jours, il peut durer des semaines. Le cul est jusqu’à l’écorce, hehehe », a-t-il dit en riant.

La premiere fois que Suprapto Sastro Atmojo a participé à un tour de longue distance, c’est de Denpasar, Bali, à l’ile Komodo, NTT. « Pour terminer la serie de tours, il peut prendre une semaine. C’est un programme organisé par Kompas, le thème est « Merajut Nusantara avec une bicyclette », a déclaré Suprapto, qui a été curieux d’essayer le lait de cheval sauvage dans NTB et NTT.

Le voyage plus long est le tour du Kilometre Zero de l’ile de Sabang en Aceh vers Padang, dans le sud de Sumatra, qui est organiséééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééée

La partie la plus excitante du voyage de Sabang vers Padang est de traverser la magnifique rive du lac Toba. « C’est fatigant, mais c’est vraiment amusant. Nous nous sommes reposés près du lac Toba. C’est vraiment une expérience inoubliable. Regarder directement avec ses propres yeux depuis le haut de la moto est beaucoup plus satisfaisant », a-t-il poursuivi.

Entre MTB, touring et roadbike, a-t-il dit, chacun a ses propres particularites et ses propres joies. Il a admis que le MTB est celui qui stimule le plus l’adrénaline. « Chaque piste MTB a ses propres spécifications et c’est excitant. Pour être franc, il y a parfois aussi des gangs, hehehe », a-t-il dit.

« Dans le cœur, je suis nerveux quand j’essaie l’une des pistes difficiles. Je tombe souvent et je suis aussi nerveux, mais je suis heureux », a-t-il poursuivi.

Parfois, les provocations des camarades de groupe l’emportent sur la peur qui l’entoure. « Je sais que mes amis m’ont provoqué, je me suis aussi mise en colère, non. Finalement, j’ai essayé et essayé. Eh bien, je me sentirais si heureux d’avoir surmonté les obstacles, même si cela devait s’accompagner de chutes, hehehe », se rappelle-t-elle.

En plus de stimuler et de stimuler l’adrénaline, le cyclisme vers le village avec une vue magnifique de la nature offre une atmosph̀re incroyablement fraiche après avoir lut́ dans Jakarta avec la « jungle de béton » qui est difficile. « Franchement, le cœur est heureux et peut se rafraîchir, sentir l’odeur de la terre fraiche et voir des paysages magnifiques, verts et magnifiques. Le lever du soleil pour rentrer le soir est fatiguant, mais il est payant car le cœur est heureux », a déclaré Suprapto Sastro Atmojo.

« Donc ART est contraire à la Perpres n° 32 de 2024. Pourtant, la Perpres est une regulération faite par l’état, alors que l’état ne le voit pas. Nous avons fait des protestations sur des choses différentes les unes des autres. Nous sommes au Comité et nous essayons d’entendre de nombreuses parties sur la raison pour laquelle cela peut se produire »,

Suprapto Sastro Atmojo