Untold Story Mk Président Anwar Usman: Blasphème Dans Le Village De Bima NTB Après Avoir Gagné Jokowi-Ma’ruf Amin

JAKARTA - Le président de la Cour constitutionnelle (MK) Anwar Usman a affirmé être la figure la plus blasphématoire de la communauté dans sa propre ville natale, Bima, West Nusa Tenggara (NTB).

Cela s’écarte de la décision des élections présidentielles et vice-présidentielles de l’élection présidentielle de 2019.

« La personne la plus blasphématoire à l’époque était moi », a déclaré Anwar Usman lors d’une conférence publique à l’Université Muhammadiyah tangerang (UMT) diffusée virtuellement rapportée par Antara, vendredi 4 juin.

Blasphème contre lui parce que NTB, en particulier Bima City, est la grange des votes des candidats à la présidence et vice-présidents Prabowo Subianto et Sandiaga Uno.

Anwar Usman était au courant du blasphème des partisans de Prabowo-Sandi à lui à cause de Bima Land, NTB, son lieu de naissance, de sorte que cela a eu un impact sur sa personnalité.

Avec cet incident, Anwar Usman a déclaré qu’aucune décision de juge dans une affaire n’est en mesure de satisfaire toutes les parties. Parce que, pour trancher la question, il y a deux parties intéressées qui sont opposées.

De plus, lorsqu’il tranchera une affaire, le juge fera des faits révélés au procès le fondement d’une décision.

« Quels que soient les problèmes et les faits qui se produisent sur le terrain mais ne peuvent pas être présentés ou divulgués au procès, alors ce qui naîtra est une décision différente », a-t-il déclaré.

A cette occasion, Anwar Usman a donné un exemple lorsque l’armure appartenait à Ali ibn Abi Talib l’un des califes et compagnons du prophète Mahomet.

Une fois Ali ibn Abi Talib a trouvé son armure dans les mains d’un Juif. Quand il l’a demandé, le Juif a refusé et a dit que c’était le sien.

Ali, qui a estimé qu’il n’acceptait pas, a porté l’affaire devant les tribunaux. Cependant, alors qu’il était à la table verte, le procès du calife a été rejeté par le juge même si Ali a présenté deux témoins, à savoir son fils et son aide.

La leçon de l’affaire, a-t-il poursuivi, était que même si l’enfant, la femme de chambre, les gens autour de lui, jusqu’à ce que le juge lui-même apprenne que l’armure appartenait à Ali, il n’a pas réussi à le prouver au tribunal.

« Franchement, je suis la personne la plus blasphématoire à cause du marteau dans ma main. Par conséquent, il a besoin d’être éclairé par la communauté », a-t-il déclaré.