Expert en criminalité dit que l'affaire Ike Kusumawati est une criminalisation: l'argent avec son mari ne peut pas être l'objet d'une fraude

JAKARTA - La reprise de l’audience (PK) concernant le cas de l’escroquerie présumée de plusieurs milliards de roupies imputées au défendeur Ike Kusumawati a de nouveau eu lieu au tribunal de district de Jakarta du sud.

Il est connu que l’ordre du jour est d’entendre le témoignage de l’expert en criminalistique, Efendi Sar Sar. Non seulement cela, mais le zoom ou le zoom est également utilisé.

Dans cette audience, le processus de réexamen (PK) présenté par Ike Kusumawati a révélé des faits surprenants concernant l’infraction présumée de perversité judiciaire et de criminalisation.

L’équipe juridique du demandeur, Erdi Surbakti, a déclaré qu’elle avait recueilli au moins neuf novums (nouvelles preuves) prouvant l’ingénierie des preuves depuis l’étape de l’enquête jusqu’à la décision de la Cour suprême (MA).

Erdi Surbakti a expliqué que sur les neuf novums soumis, deux d’entre eux sont des preuves de lettres de recommandation de la Banque BTN qui ont brisé les accusations du témoin qui a fait la denunce, Edy Syahputra.

Les preuves sont, par exemple, le compte fictif, c’est-à-dire le numéro de compte utilisé par le plaignant dans le rapport de police de la police métropolitaine de Jaya n’a pas été inscrit à la Banque BTN de Bekasi après avoir été confirmé par écrit.

Ensuite, la manipulation du slip RTGS ou du slip de dépôt RTGS BCA qui indique « argent de dépôt 2 mois » est certifiée fausse.

« La Banque BTN a donc déclaré qu’il n’y avait pas de remarques ou de notes dans le compte bancaire original du demandeur. Cela viole clairement la loi n° 3 de 2011 sur le transfert de fonds », a déclaré Erdi.

Contre-preuves de chat, il y a 7 nouvelles preuves de chat qui indiquent que l’argent appartient à Raden Nuh (le mari de Ike), contrairement aux 10 chats utilisés par les procureurs pour condamner le demandeur.

Non seulement cela, mais l’avocat a également souligné l’existence d’une contradiction juridique (incohérence) qui concerne la décision de la juridiction de paix de Jakpus, le recours du témoin Edy Syahputra contre l’argent de 2,1 milliards de roupies indonésiennes a été rejeté car il n’y avait pas de preuve authentique de la propriété.

Puis, la décision pénale de la Cour d'appel, Ike Kusumawati a en fait été condamnée pour détournement de 1,1 milliard de roupies indonésiennes sur la base d'une preuve dont l'authenticité a été mise en doute.

En outre, les déclarations de l'expert en droit pénal, le Dr. Effendi Saragih, qui a assisté à la session, ont donné des notes critiques.

Selon lui, l’application de l’article 372 du Code pénal (détournement) dans cette affaire n’est absolument pas appropriée.

« Parce que l’argent a été envoí sur ordre de son mari (Raden Nuh) et constitue un patrimoine commun qui n’a pas été officiellement partagé, il entre juridiquement dans le domaine de la fraude familiale. Ce qui devrait être appliqué est l’article 367 du Code pénal ancien, et non l’article 372 », a déclaré l’expert.

L’expert a ajouté que la preuve du droit du plaignant de 1,1 milliard de roupies indonesiennes a été perdue en vertu de la loi parce que Raden Nuh, sous serment au PN de Jakarta du Sud (avril 2025), a dený avoir écrit une déclaration dattée du 5 avril 2020 qui a servi de base à la prisonnée.

L’équipe juridique a identifié au moins 20 erreurs judiciaires au niveau de la cassation. L’une des plus importantes est l’incohérence des valeurs de la demande dans les trois somas des rapporteurs qui ont varié de 2,1 milliards de roupies indonesiennes à 1,1 milliard de roupies indonesiennes.

« Nous voyons qu’il y a des crimes structurés, systémiques et massifs impliquant des membres des forces de l’ordre. C’est une tentative de criminalisation par la belle-sœur soutenue par le mari du demandeur lui-même », a ajouté Erdi.

Ike Kusumawati espère que le président de la Cour suprême surveillera étroitement le processus de PK.

« Nous sommes confiants que la Cour de cassation accordera la demande de PK et libérera Ike Kusumawati pour que la vérité matérielle et l’égalité soient respectes », a-t-il conclu.