Perppu sur les infractions économiques discutées par Kejaksaan Agung est jugé susceptible d'abuser du pouvoir

JAKARTA - Le procureur général (Kejagung) est suppérément en train de travailler sur un Perppu (Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang) sur l’élimination des crimes economiés et la réhabilitation de l’économie. La coalition des sociétés civiles a été mise en exergue car ce politique est consideré comme n’ayant pas d’urgence et potentiellement un abus de pouvoir.

« Nous estimons que les efforts de la Cour d’appel de l’Indonesian Republic pour concevoir ce Perppu ne sont pas basés sur des raisons constitutionnelles, en particulier en ce qui concerne les circonstances de l’urgence qui l’obligent », a déclaré le représentant de la Coalition des Communautés Civiles, Julius Ibrani, dans une déclaration écrite citée le lundi 16 mars.

Julius a déclaré que cette affirmation était fondée sur l’article 22, paragraphe 1, de la Constitution de 1945. « Il est juste que le gouvernement, en l’occurrence le président, explique au public ce plan », a-t-il déclaré.

« Le gouvernement doit expliquer rapidement la situation économique due à la massive criminalité economique commise par les acteurs de l’entreprise, ou peut-être le gouvernement a un autre intention dans son esprit d’utiliser le RPerppu autre que l’objectif d’éliminer la criminalité economique et la rétablissement de l’economie qui va provoquer des inquiétudes et des troubles du climat economique en Indonesie », a-t-il poursuivi.

En attendant, le directeur d’Imparsial, Ardi Manto Adiputra, qui est lui aussi membre de la coalition, a revélé que le projet de Perppu donne la base à la formation d’une commission de travail pour le traitement des crimes economiés. Il y a ensuite un certain nombre de faiblesses, y compris l’absence de raisons de dissocier les crimes economiés en tant que crimes hors du code pénal.

« Nous pensons également qu’il existe un certain nombre de failles dans le RPerppu, telles que l’incorporation des crimes économiques et le sauvetage de l’economie nationale comme deux choses qui ne sont pas réellement réel. Le RPerppu ne donne qu’une definition arbitraire adoptant les dispositions de l’article 33 de la Constitution de 1945 », a-t-il déclaré.

« L’autre ambiguïté est l’identification des crimes de diverses lois qui sont classifiées comme des crimes économiques sans argumentation claire que leur mise en œuvre pourrait toucher de nombreux crimes qui pourraient ne pas avoir de rapport avec l’économie du pays », a poursuivi Ardi.

En outre, il n'y a pas d'explication spécifique sur le type d'infraction économique que le groupe de travail formé par le Perppu peut mener.

« Ainsi, il est impressionnant que toutes les infractions prévues par la loi qui sont qualifiées d’infractions économiques soient traitées par le groupe de travail. Cela diffère par exemple dans le contexte des infractions de corruption, il y a une gradation qui distingue le traitement de la police, du ministère public et du KPK », a-t-il dit.

Ardi a également souligné d'autres faiblesses, telles que le fait que les groupes de travail devraient être techniques et ad hoc, qui font partie de l'unité principale dotée d'un mandat spécial.

« L’étendue des pouvoirs réglementés par le RPerppu n’est pas assortie non plus d’une surveillance claire, ni de mécanismes de contrôle et d’équilibre par le biais des mécanismes juridiques de l’acte, ce qui rend le RPerppu susceptible de donner lieu à des pratiques d’abus de pouvoir. »

C'est la raison pour laquelle la Coalition des citoyens a décidé d'exhorter le gouvernement, le président Prabowo Subianto par l'intermédiaire du procureur général, à renoncer à publier le RPerppu sur l'élimination des crimes economiés et la réhabilitation de l'économie.

« La faiblesse de la surveillance interne et la limitation des pouvoirs de la Commission du procureur général de la République d’Indonésie en tant qu’organisme de surveillance externe et l’absence de surveillance parlementaire (surveillance parlementaire) ajoutent au risque d’abus de pouvoir », a déclaré Ardi.

« Avec ces choses, nous demandons au gouvernement, en l’occurrence le président, au procureur général de la République d’Indonésie, de révoquer immédiatement le plan d’émission du RPerppu, qui mettra en danger l’économie du pays et encouragera la pratique de l’abus de pouvoir par les procureurs », a conclu-t-il.