La recommandation du commissaire à la protection des données est considérée comme ayant influencé la décision du tribunal

JAKARTA - Le procureur général de la République de l’Indonésie (Kejagung) est en train d’examiner les recommandations émises par un commissaire de l’Ombudsman de la Republique de l’Indonésie qui auraient été prises en compte dans un certain nombre de décisions judiciaires.

Penyelidikan ini merupakan bagian dari pengembangan penyidikan terkait kasus dugaan penghalang proses hukum.

Le chef du Centre de l’information juridique (Kapuspenkum) du procureur général de la Republique d’Indonésie, Anang Supriatna, a déclaré que les enquếtants avaient pris cette mesure après avoir étudié les faits qui étaient apparus au cours du procès et avaient coordonné avec les procureurs.

« Le procureur a appris sur la base des faits du procès et a coopéré avec les enquêteurs. C’est un développement », a déclaré Anang à des journalistes, vendredi 13 mars 2026.

Selon Anang, la recommandation émise par l’un des commissaires de l’Ombudsman a été soupicíe d’avoir une influence sur un certain nombre de décisions dans différents tribunaux.

« Les recommandations de l’Ombudsman émises par l’un des commissaires ont influenćé la décision, que ce soit au PTUN ou au Tipikor, qui a finalement été liberé. Cela a eventé une incidence sur la déposition civile. C’est un consid́eration pour les investigateurs », a-t-il déclaré.

Anang a ajouté que les investigateurs continuaient encore de recueillir des preuves et de rechercher des intérêts possibles derrière la recommandation. Cependant, il a insisté sur le fait que le processus d’enqutée se poursuivait, de sorte que toutes les informations ne pouvaient pas être communiqúes au public.

« C’est toujours en cours d’instruction. Nous ne pouvons pas tout ouvrir, mais les enquêteurs travaillent bien sûr sur la base de preuves et d’outils de preuve qui sont liés les uns aux autres », a-t-il dit.

Il a assuré que le Kejagung étudierait toutes les facettes apparues dans la procédure judiciaire afin de s’assurer que la récommandée avait un lien avec l’affaire qui était en cours d’étude.

En outre, en ce qui concerne le calendrier de l’examen du commissaire à l’Ombudsman de la République, Yeka Hendra Fatika, Anang a déclaré qu’il n’y avait pas encore d’agenda d’examen pour le présent, bien que les enquêteurs étaient préalablement allumés.

« Jusqu’à présent non. Mais plusieurs témoins ont été entendus », a-t-il dit.

Auparavant, le bureau de l’Ombudsman de la Republique d’Indonésie a été perquisitionné par les investigateurs du procureur général adjoint pour les crimes sṕcifiques (Jampidsus) du procureur général le lundi 9 mars 2026. L’étude concerne l’émancipation présumée du processus juridique dans le cas de la corruption de l’huile de palme brute (CPO) impliquant un certain nombre de sociétés.

Le chef du Centre de l’information juridique (Kapuspenkum) du procureur général, Anang Supriatna, a confirmé l’étape. Anang a déclaré que l’étape faisait partie de l’étude de l’état d’accusation pour avoir entravé l’étude et le déplorément de l’affaire de l’huile de cuisson.

« Oui, il y a eu une perquisition à l’Ombudsman. Cela concerne l’entrave à l’instruction et au poursuivment des affaires de migration », a-t-il conclu.