KPK: Corruption du quota de pèlerinage 2023-2024, l’ancien ministre des Affaires étrangères Yaqut Cholil Qoumas, a nui à l’État de Rp622 M
JAKARTA - La Commission de lutte contre la corruption (KPK) a dit que l’allégation de corruption dans la détermination des quotas et l’organisation des pèlerinages de 2023-2024, qui a entraîné l’ancien ministre de l’Éducation (Menag) Yaqut Cholil Qoumas, a nui à l’État pour des centaines de milliards de roupies.
Le vice-directeur de l’action et de l’exécutif du KPK, Asep Guntur Rahayu, a déclaré que le préjudice a été calculé par l’auditeur de l’état, à savoir l’Agence d’inspection des finances (BPK) de l’Indonésie. Ce chiffre a fait de Yaqut et de son personnel, en particulier, Ishfah Abidal Azis alias Gus Alex, un suspect.
« Afin de complèter l’enquếe sur cette affaire, l’Autorité d’inspection des finances a également comptabilisé les pertes financíres subies par l’Etat en raison des actes contraires à la loi commise par les parties, soit 622 milliards de roupies indonesiennes », a déclaré Asep lors d’une conférence de presse au gérendre Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, sud de Jakarta, jeudi soir, 12 mars.
Asep a expliqué que cette corruption présumée avait commencé par la remise de 20 000 quotas haji additionnels du gouvernement saoudien à l’Indonésie en 2023-2024.
En se basant sur la loi n° 8 de 2019 sur l’organisation des pèlerinages et des voyages de pèlerinage et sur les conclusions de la réunion du sous-comite de la commission VIII de la Chambre des Représentants de la République de l’Indonésie, le quota de pèlerinage spécial devrait être fixé à 8% du quota total, tandis que les 92% restants sont destinés au pèlerinage régulier.
Seulement, Yaqut en tant que ministre de l'Agama à l'époque est soupçonné d'avoir modifié ses compositions unilatéralement.
En utilisant la manœuvre de publication d’une décision du ministre de l’Agama (KMA) qui n’a pas été divulgée de manière transparente, Yaqut a répartitionné le quota supplémentaire d’hajj en un scème de 50 pourcent pour le hajj regulier et 50 pourcent pour le hajj spécial.
Ishfah Abidal Aziz a implémenté cette politique en assouplissant les règles pour les pèlerins du Hadj spéciaux.
Il a arrangé que le reste du quota de pèlerinage islamique soit remis au proposé de l’organisateur de l’Ibadah Haji Khas (PIHK) ou à un agent de voyage. Pourtant, il devrait y avoir un ordre de départ selon le numró national de déroulement conformément à la loi.
Cette condition, a poursuivi Asep, crée une lacune pour les pèlerins ayant le statut T0 ou TX. Cela signifie que les pèlerins candidats qui viennent de s'inscrire mais peuvent partir immédiatement sans avoir à faire la queue.
En contrepartie de ces facilités d’accélération, Gus Alex a instruit les membres de son équipe à collecter des taxes illégales ou des frais auprès des agences de voyage, qui sont finalement imposées aux candidats au pèlerinage du Hadj.
En 2023, le montant des frais fixé atteindra 5 000 dollars ou environ 84,4 millions de roupies par pèlerin.
Pendant ce temps, pour la mise en place du pèlerinage en 2024, le tarif de récolte a été convenu entre 2 000 et 2 500 dollars des États-Unis par pèlerin.
Il est fortement suspecté que les milliards de roupies collectées en tant que frais soient allés dans les poches de Gus Yaqut, Gus Alex et de nombreux autres fonctionnaires du ministère de l’Éducation.
La commission anticorruption a également entendu dire que la plupart des flux de fonds ont été délibérément préparés et utilisés pour conditionner le Comité spécial (Pansus) du Hadj, créé par la Chambre des représentants de la République de l’Indonésie au milieu de 2024.
Afin de recouvrer les pertes de l’État, les enquêteurs du KPK ont saisi divers biens appartenant aux suspects avec une valeur estimée dépassant 100 milliards de roupies.
Les biens saisis comprennent de l’argent liquide pour un montant de 3,7 millions de dollars, 22 milliards de roupies et 16 000 riyals saoudiens. Quatre voitures de luxe et cinq terrains avec leurs bâtiments ont également été saisis.
Pour leurs actes, les deux suspects sont soupçonnés d’avoir enfré de l’article 2, paragraphe 1, et/ou de l’article 3 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination de la corruption, telle que modifíe par la loi n° 20 de 2001 jointe à l’article 55, paragraphe 1, du code pénal.