L'avocat nie la participation de Bastian Lubis au projet de subvention ASITA
TANJUNG SELOR - L’équipe juridique du règne de l’Università Patria Artha (UPA) du Sud Sulawesi (Sulsel), Bastian Lubis, a donné des clarifications concernant les reportages liant son client à une presunte corruption dans les achats de subvention pour la creation de l’Application de système d’information du tourisme (ASITA) au Service du tourisme de la province de Kalimantan Nord (Kaltara) pour l’année budgétaire 2021.
Le coordonnateur de l’équipe juridique, Agus Amri, a insistéé sur le fait que l’appel de Bastian Lubis par les investigateurs du procureur de la Haute Cour (Kejati) de Kaltara a été fait en tant que députée.
« L’état de M. Bastian Lubis est celui de témoin, pas de suspect ni de partie présente dans une infraction de corruption », a déclaré Agus Amri, mercredi 11 mars 2026.
Il a expliqué que son client avait répondu aux appels des investigateurs et s’était présenté au bureau du procureur de Kaltara le 6 mars 2026 avec une equipe de conseillers juridiques comme signe d’attitude cooperéative à l’encontre de la procédure judiciaire.
« Cependant, l’examen de ce jour n’a pas pu avoir lieu en raison de contraintes techniques et de la limitation du temps de service du bureau pendant le ramadan », a déclaré Agus.
« Ce n’est pas parce que notre client a manqué ou n’a pas coopéré, mais en raison de la différence de temps d’arrivée qui a été préalablement coordonnée avec le procureur », a-t-il poursuivi.
L’avocat explique que Bastian Lubis n’a pas eu de participation administrative, technique ni financielle dans les activités de subvention de la fabrication d’une application de système d’information du tourisme (ASITA) au sein du service du tourisme de la province de Kaltara.
« En outre, l’université Patria Artha n’a jamais été l’exécutant du projet, le consultant ni le parti qui a reçu des subventions dans le cadre de cette activité », a-t-il expliqué.
En ce qui concerne les rencontres mentionnées dans le processus d’enquêtes, les avocats ont déclaré que les rencontres étaient uniquement informelles et n’avaient rien à voir avec la coopération ou la prise de décisions concernant le programme en question.
Agus Amri a ajouté qu’il respectait pleinement le processus juridique en cours au procureur de la Haute Cour de Kalimantan du Nord et avait assuré que son client était préparé à déclare lorsqu’il serait de nouveau convoqué pour un examen.
« Nous appelons également les médias à promouvoir les principes d’équilibre, d’exactitude et de présomption d’innocence dans leurs reportages », a-t-il conclu.