Le nom de Sjafrie est sur la radar des élections présidentielles 2029, les universitaires rappellent l'accent sur le mandat du ministre de la Défense

JAKARTA - Heru Susetyo, professeur à la faculté de droit de l’Université d’Indonésie, a rappellé au ministre de la Défense Sjafrie Sjamsoeddin que le renforcement du secteur de la défense devait rester dans le cadre d’un pays démocratique qui place le controlé civil comme principe fondamental.

Selon Heru, la conception de la sécurité nationale ne doit pas être interprétée uniquement comme un renforcement des institutions militaires. Il a insisté sur le fait qu’un système de défense solide devait continuer à placer la société civile comme pilier principal de la démocratie.

« Une défense nationale forte ne consiste pas seulement à renforcer la TNI ou les forces défensives, mais aussi à veiller à ce que la société civile reste le pilier principal du système démocratique », a-t-il déclaré lors d’une discussion publique organisée par le Congres de la jeunesse indonésienne à Jakarta, mercredi 11 mars.

Au cours du forum, un certain nombre d’universitaires et de chercheurs ont également estimé que le ministère de la Défense devait maintenir son objectif principal de gestion de la défense nationale, en particulier dans un contexte de situation géopolitique mondiale de plus en plus instable.

L'expert en relations internationales Connie Rahakundini Bakrie estime que la dynamique géopolitique mondiale encourage effectivement de nombreux pays à améliorer leur capacité de défense. Cependant, selon lui, la stratégie de sécurité nationale doit toujours être formulée de manière mesurée et orientée vers les intérêts nationaux à long terme.

Il estime que le ministère de la Défense devrait se concentrer sur la consolidation des forces militaires, le développement de l’industrie de la défense et la formulation de stratégies pour faire face à des tensions géopolitiques mondiales de plus en plus complexes.

En attendant, le professeur de relations internationales à l’Université nationale de Jakarta, Robi Nurhadi, a déclaré que les défis de sécurité actuels ne concernent pas seulement les aspects militaires, mais sont également influencés par le changement de la constellation politique mondiale et la rivalité des grandes puissances.

Par conséquent, selon lui, la politique de la défense doit être orientée vers le renforcement des capacités stratégiques de l’État et ne doit pas s’étendre à d’autres secteurs de la politique qui pourraient obscurcir les priorités principales de la défense nationale.

D'autre part, le chercheur en politique publique et bonne gouvernance Gian Kasogi a estimé qu'il y avait récemment une perception dans le domaine public que le ministre de la Défense était souvent impliqué dans de multiples agendas qui ne sont pas toujours directement relís au secteur de la défense.

Il a également souligné l’augmentation de l’exposition politique de Sjafrie, qui a été jugée pour faire de son nom un nom qui commence à entrer dans le radar des constats politiques nationaux. Sur la base d’une enquête de l’institut public indonésien (IPI), Sjafrie est inscrit dans le top 10 des personnalités potentielles de candidats à la présidence lors des elections de 2029 avec un taux d’elégibilité d’environ 7,5%.

Dans le sondage, la position de Sjafrie n’est pas loin de celle de plusieurs chefs de gouvernement, tels que le gouverneur de Java occidental Dedi Mulyadi et le gouverneur de Jakarta Pramono Anung, et elle est en concurrence avec d’autres personnalités nationales telles que Anies Baswedan et Ganjar Pranowo.

Gian a rappelé que le ministère de la Défense devait continuer à travailler dans le cadre du mandat donné par le président Prabowo Subianto.

« Le ministre de la Défense devrait se concentrer sur la gestion des questions de sécurité et de la défense nationale. Lorsque son espace de mouvement s’enfonce trop dans le domaine politique, économique ou commercial, il se pose alors la question publique des limites du rôle et de la conception du pouvoir dans le gouvernement », a déclaré Gian.

La discussion a également souligné l'importance de maintenir l'équilibre entre le renforcement du secteur de la sécurité, la suprématie civile et la gouvernance démocratique dans le contexte de la montée de la dynamique géopolitique mondiale.