Le ministre de la Défense Sjafrie Dinilai ne doit pas faire de la question de la sécurité un instrument politique 2029

JAKARTA — Le chercheur en politique publique et bonne gouvernance Gian Kasogi estime que le ministre de la Défense Sjafrie Sjamsoeddin a commencé à être perçu comme « le ministre de nombreuses affaires » sous l’ère du président Prabowo Subianto. Il a rappelé que la question de la sécurité nationale ne devait pas devenir un instrument politique avant les élections politiques de 2029.

Selon Gian, le champ d’action du ministère de la Défense a récemment été élargi pour toucher de nombreux programmes en dehors du secteur de la défense. Cette condition est considérée comme potentiellement susceptible de susciter des questions du public concernant les limites de l’autorité du ministère dans le système de gouvernement.

« Si le ministère de la Défense commence à s’enfoncer trop dans les domaines économique, commercial et politique, il existe un risque d’expansion de l’injustice dans la gouvernance », a déclaré Gian lors d’une discussion publique organisée par le Congrès de la jeunesse indonésiaise dans l’est de Jakarta, mercredi 11 mars.

Il estime que ces derniers temps, l’attention du public est en fait plus tournée vers les questions domestiques, telles que la réglementation de la protection des enfants dans l’espace numérique, les discussions sur l’augmentation des prix des carburants subventionnés, l’explosion des prix de l’or, jusqu’aux préparatifs des flux de retour de Lebaran.

Mais en dépit de ces diverses questions, selon Gian, le discours sur la menace à la sécurité nationale est apparu soudainement et a dominé les conversations publiques.

Selon lui, la narration de la sécurité est souvent un instrument efficace dans la pratique de la politique moderne. Les menaces peuvent être exploitées pour construire la legitimite du pouvoir, renforcer l’image d’un leadership ferme, tout en consolidant le soutien politique.

Par conséquent, Gian n’a pas exclu que l’émergence de la question de la sécurité dans les espaces publics soit également liée à la dynamique politique à moyen terme, y compris la contestation des élections présidentielles de 2029.

« Le ministre de la Défense devrait se concentrer sur les questions de sécurité et de défense nationale, et non s’impliquer trop dans l’arène politique, économique et commerciale. Si les questions de sécurité continuent d’être jouées dans la logique de la politique électorale, ce n’est pas seulement la qualité de la démocratie qui en souffre, mais aussi la conception de la sécurité nationale elle-même », a-t-il dit.

La discussion a également rassemblé un certain nombre d’universitaires et de chercheurs, dont l’expert en relations internationales Connie Rahakundini Bakrie, le professeur de droit de l’Université d’Indonésie Heru Susetyo, le professeur de relations internationales de l’Université nationale Robi Nurhadi, ainsi que le chercheur en géóconomie de l’Université de Monash Malaisie Hizkia Yosias Polimpung.

Les participants à la discussion provenaient de divers éléments, allant des organisations de jeunesse et des étudiants, des chercheurs, des universitaires, jusqu'au grand public qui a suivi les activités de manière hybride.