Komisi II DPR: le programme de retraite des chefs de région doit être évalué suite à la montée en puissance de l'OTT KPK

JAKARTA — Un membre de la Commission II de la Chambre des Représentants, Indrajaya, a souligné la nécessité d’évaluer le programme de retraite des chefs de gouvernement lancé par le président Prabowo Subianto, à la suite de la prolifération des opérations de capture (OTT) menées par la Commission de l’Éradication de la Corruption (KPK) contre les gouverneurs, les bupati et les maires.

Selon lui, le retraitement a essentiellement pour objectif de servir de forum de consolidation nationale. Cependant, le nombre de cas d'OTT des chefs de gouvernement soulève des questions quant à l'efficacité de la substance de sa formation.

« Le réseau des chefs d’établissement doit être évalué serieusement. Son objectif est bon en tant que forum de consolidation nationale, mais la proliferée des OTT montre que nous devons réexaminer si le contenu du réseau forme vraiment l’intégrité ou si c’est seulement une agenda symbolique », a déclaré Indrajaya à des journalistes, mardi 10 mars.

Il estime que la prolifération des OTT contre un certain nombre de chefs de région est un indicateur grave de l'échec de la formation des dirigeants au niveau local.

Selon le membre de la commission pour les affaires intérieures, la répétition de l’OTT contre les chefs de région montre que le processus de formation de l’intégrité des fonctionnaires n’a pas touché la dimension morale la plus fondamentale.

« Cette vague de OTT est un indicateur de l’échec de la formation du leadership local. La répétition des opérations de capture montre que la formation de l’intégrité des fonctionnaires n’a pas touché les aspects moraux les plus fondamentaux », a-t-il expliqué.

Indrajaya a insisté sur le fait que l’imitation des valeurs morales devait être la principale priorité dans la formation des fonctionnaires. Il estime que l’approche de la discipline, de l’exercice physique ou de la méthode semi-militaire peut faire partie de la formation, mais que le principal challenge du leadership dans l’érée du gouvernement numérique est l’éthique de l’utilisation du pouvoir.

Selon Indrajaya, un certain nombre de cas apparus plus tard montrent la faiblesse du processus de kaderisation politique avant qu’une personne ne devienne chef de l’administration locale. Il a également fait allusion à la déclaration du Bupati Pekalongan, Fadia Arafiq, qui a affirmé ne pas comprendre la règle en raison de son origine d’artiste après avoir été pris dans le filet de l’OTT KPK.

« Cette déclaration montre une grave faillite dans le processus de kaderisation politique. Les partis politiques devraient devenir des écoles de leadership qui veillent à ce que les candidats aux chefs locaux comprennent la gouvernance, l’éthique des fonctions et la loi sur l’administration de l’état », a déclaré le législateur du PKB de Dapil Papua.

Indrajaya estime que la vague de OTT qui continue de se produire montre que le problème de l’intégrité n’a pas été touché à la racine culturelle. Il souligne que l’approche de l’application de la loi à elle seule n’est pas suffisante pour construire l’intégrité des fonctionnaires.

Il a ensuite expliqué la différence entre les concepts sociaux de la culture de la culpabilité et de la culture de la honte. Selon lui, de nombreux pays occidentaux sont influenćs par la culture de la culpabilité, tandis que le Japon a développé une culture de la honte forte qui est un mécanisme de controllé social efficace.

« Au Japon, les violations de l’éthique, aussi mineures soient-elles, peuvent provoquer de grandes pressions sociales. De nombreux fonctionnaires choisissent de se rétirer avant que la procédure judiciaire ne commence, car ils se sentent honteux devant le public », a déclaré Indrajaya.