Komnas HAM: Sumatra, Jabar et Kalimantan Timur exposés à des conflits fonciers
JAKARTA - La Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM) a identifié le Nord de Sumatra, l’ouest de Java et le centre de Kalimantan comme des provinces ayant un taux élevé de vulnérabilité à des conflits fonciers, sur la base d’une étude des conflits liés aux ressources naturelles pour la période 2020-2025.
Le commissaire à l’étude et à la recherche de Komnas HAM, Uli Parulian Sihombing, a déclaré que les trois régions faisaient l’objet d’une recherche car le nombre de plaintes de la communauté qui entraient dans Komnas HAM concernant les conflits fonciers était elévé.
« Le Nord de Sumatra est le plus souvent signalé à Komnas HAM, de sorte qu’il entre dans le top 3 des provinces les plus souvent signalées, y compris pour les conflits agraires », a déclaré Uli lors d’une discussion publique et du lancement d’une étude sur la gestion des conflits agraires et des ressources naturelles par la police, rapportée par ANTARA, lundi 9 mars.
Selon lui, les conflits agraires dans le nord de Sumatra sont généralement liés à la superposition des terres de l'État sur les terres de la communauté et des zones forestières.
Les conflits impliquent souvent également de grandes entreprises agricoles qui opèrent dans des zones précédemment gérées par la communauté de génération en génération.
Dans le méme temps, en Java occidental, les conflits agraires sont plus souvent provoqús par des questions de legalité des proprietés dans les zones urbaines, y compris les certificats superposants, les revendications de proprieté des terres, jusqu’aux expulsions des habitants.
Plusieurs cas ont été soulevés, dont le conflit Tamansari dans la ville de Bandung et Dago Elos impliquant des citoyens et des promoteurs.
En ce qui concerne le Centre de Kalimantan, les conflits agraires sont largement influencés par l'inégalité de la possession des terres entre les sociétés et les peuples autochtones qui vivent dans la région.
« Il s’agit d’une caractéristique de l’inégalité de la possession des terres, environ 4 millions d’hectares de concessions corporatives confrontées à des terres autochtones beaucoup plus petites », a-t-il dit.
Dans l’étude, Komnas HAM a également noté que les conflits agraires étaient souvent provoqués par des chevauchements de permis, une faible reconnaissance des territoires autochtones et des incohérences dans les données foncières entre les institutions gouvernementales.
En plus d'avoir un impact sur la propriété foncière, les conflits agraires ont également une influence sur le respect des droits des populations sur l'espace de vie, l'accès aux sources de nourriture, d'eau et d'emploi, en particulier pour les groupes vulnérables tels que les peuples autochtones, les femmes et les enfants.
Komnas HAM estime que la cartographie des zones à risque de conflit est importante comme base pour l’élaboration de politiques de règlement des conflits fonciers plus ciblées, y compris par la médiation, le renforcement des mécanismes administratifs fonciers et une approche fondée sur les droits de l’homme.