Convaincue d’avoir agi conformément aux règles, la KPK attend la décision du juge de la pré-justice de l’ancien ministre des Affaires étrangères Yaqut Cholil Qoumas cette semaine

JAKARTA - La Commission de lutte contre la corruption (KPK) attend la décision préliminaire de l’ancien ministre de l’Agama (Menag) Yaqut Cholil Qoumas au tribunal de district (PN) de Jakarta du Sud qui sera prononcée mercredi 11 mars.

Cela a été communiqué par le depûte de l’action et de l’executif du KPK, Asep Guntur Rahayu, lorsqu’il a été questionné au sujet du suivi de son agence dans la gestion de l’étude de corruption concernant la détermination des quotas et l’organisation des prierés de la mosqueterie de 2023-2024 au ministeré de l’Agama. Son agence se référera au décidé du jury dans le débat.

« Pour la suite, nous attendons la décision préliminaire en question », a déclaré Asep aux journalistes, lundi 9 mars.

Asep est convaincu que le jury de juges prendra en compte les objections soumises par le camp de Yaqut avec soin. Parce que le KPK a enquêté conformément aux règles en vigueur.

« Conformément à la loi et aux règlements internes », a-t-il affirmé.

Aspe a demandé au public d’appuyer le KPK dans la gestion des cas de corruption du quota d’hajj. « Afin que les personnes lésées puissent obtenir justice », a déclaré l’ancien directeur des enquêtes du KPK.

Yaqut est connu pour avoir introduit une demande de pré-trial au tribunal de district de Jakarta du sud lundi 10 février. La plainte a été enregistrée sous le numéro 19/Pid.Pra/2026/PN.JKT.SEL.

Cette procédure préliminaire a été introduite après que le KPK a annoncé deux suspects dans le cas de la corruption dans la détermination des quotas et de la gestion du Hadj pour la periodée 2023-2024 au ministeré de l’Agama. Ils sont l’ancien ministre de l’Agama Yaqut Cholil Qoumas et un personnel particulier, Ishfah Abidal Aziz alias Gus Alex.

Lors du procès, Melissa Anggraeni, avocat de Yaqut, a estimé que la nomination du statut de suspect de son client n’était pas valide. L’étude de l’ancien ministre de l’Agama de l’érée du président 7e Joko Widodo (Jokowi) aurait été conduite en se basant sur le nouveau KUHAP.

« Les conditions et les dispositions de la nomination du suspect n’ont pas été remplies. La procedure de nomination du suspect n’est pas conforme aux dispositions de la loi sur les procédures judiciaires applicables, et le pouvoir de la partie demandante a été contredit dans la conduite de l’étude et la nomination du demandeur comme suspect », a déclaré Mellisa lors du débat au PN de Jakarta Sud, mercredi 4 mars.

Ensuite, le camp de Yaqut a soulevé d’autres questions. L’un d’eux, en ce qui concerne le calcul des pertes de l’État dans le cas de l’allégation de corruption des quotas et de l’organisation du Hadj en 2023-2024.

L’équipe d’avocats de Yaqut a déclaré que le montant des pertes de l’état, tel que l’a communiqué le KPK, n’était pas réel. « Cela comprend l’absence de date indiqúe dans le rapport d’audit sur le moment où il a été présent ou s’il n’a pas été achévé », a déclaré Mellisa.