L'affaire du restaurant Bibi Kelinci se conclut par le retrait du nom de Nabia O'Brien des suspect

JAKARTA – Nabila O'Brien, influenceuse sur Instagram et propriétaire du restaurant Bibi Kelinci Kopitiam, a été mise hors de cause après la résolution de l'affaire la concernant par une médiation menée par l'Agence nationale d'enquêtes criminelles (Bareskrim Polri).

Ce processus de conciliation a été mené à bien après une réunion entre les parties concernées, qui ont signé un accord et retiré leurs plaintes respectives.

Le chef du Bureau d'information publique de la Police nationale (Karo Penmas), Trunoyudo Wisnu Andiko, a expliqué que la médiation avait été entreprise suite à l'analyse de deux plaintes initialement traitées par la police du secteur de Mampang Prapatan, la police métropolitaine de Jakarta Sud, la police métropolitaine de Jakarta et l'Agence nationale d'enquêtes criminelles (Bareskrim Polri).

« Les parties présentes à la réunion étaient M. Z et son épouse, Mme ES, ainsi que des représentants de Mme NA et KDH. Ces quatre parties ont ensuite conclu un accord de conciliation », a déclaré Trunoyudo samedi 8 mars.

Dans cet accord, chaque plaignant a accepté de retirer sa plainte. Les parties ont également convenu de supprimer les publications sur les réseaux sociaux relatives à l'affaire.

« Au cours du processus de médiation, et suite au retrait de la plainte, les parties ont également supprimé leurs comptes respectifs sur les réseaux sociaux dans le cadre de l'accord de paix », a-t-il déclaré.

Selon Trunoyudo, ce règlement pacifique devrait apporter un sentiment de justice à toutes les parties concernées.

« L'objectif est d'apporter un sentiment de justice à toutes les parties, et en particulier aux deux parties », a-t-il affirmé.

Il a ajouté que le retrait de la plainte par les plaignants constitue le fondement de la clôture de la procédure judiciaire.

Parallèlement, Nabila a déclaré que l'affaire avait été réglée à l'amiable et qu'elle n'était plus suspecte.

« Je pardonne à tout le monde, je ne suis plus suspecte », a déclaré Nabila.

Elle a également confirmé que la plainte précédente avait été entièrement retirée. « Je leur pardonne à 100 % », a-t-elle déclaré.

Auparavant, le chef de la police de Mampang Prapatan, Dian Purnomo, avait expliqué que l'incident survenu au restaurant Bibi Kelinci, dans le quartier de Kemang, au sud de Jakarta, était lié à deux affaires distinctes traitées par des services de police différents.

Selon Dian, la première affaire concerne un vol présumé, tel que stipulé à l'article 363 du Code pénal, et relève de la compétence de la police de Mampang Prapatan.

Dans cette affaire, une femme, dont les initiales sont NAA, s'est déclarée victime et a porté plainte contre deux hommes, dont les initiales sont ZK et ESR. Ces derniers sont considérés comme suspects par les enquêteurs.

« Les suspects devaient être interrogés le lundi 9 mars 2026. Cependant, leur avocat a demandé un report », a écrit Dian dans un communiqué publié sur le compte officiel de la police de Mampang Prapatan.

Parallèlement, la seconde affaire concerne la diffusion d'images de vidéosurveillance sur les réseaux sociaux et est actuellement traitée par la Direction de la cybercriminalité de l'Agence nationale d'enquêtes criminelles (Bareskrim Polri).

Dans cette affaire, la NAA a également déposé une plainte concernant la diffusion d'images de vidéosurveillance sur les réseaux sociaux.

Dian a souligné que les deux affaires ne sont pas comparables car elles portent sur des sujets différents et sont traitées par des unités de police distinctes.

« Il est donc important de comprendre que ces deux affaires sont séparées, tant par leur objet que par l'institution policière qui les instruit », a-t-il expliqué.

Par ailleurs, le chef de la Division des relations publiques de la Police nationale, Jhonny Eddizon Isir, a déclaré que le quartier général de la Police nationale fournirait des éclaircissements sur le traitement de cette affaire.

« Nous sommes en train de communiquer et nous organiserons une réunion d'information aujourd'hui afin de clarifier la situation », a déclaré Johnny.

Cette affaire avait déjà attiré l'attention du public après que Nabila a affirmé avoir été désignée comme suspecte par l'Agence nationale d'enquêtes criminelles (Bareskrim Polri) suite à la publication d'un message concernant un vol présumé dans son restaurant sur son compte Instagram @nabobrien.

Dans sa publication, Nabila a admis avoir choisi de garder le silence pendant cinq mois en raison de son anxiété.

« Je suis victime d'un vol et suspectée auprès de l'Agence nationale d'enquêtes criminelles de la police. Je suis restée silencieuse pendant cinq mois par peur de parler », a-t-elle écrit.

Elle a expliqué avoir décidé de s'exprimer uniquement pour obtenir des éclaircissements juridiques sur l'affaire. Nabila a également affirmé qu'on lui avait demandé d'admettre que ses déclarations et les images de vidéosurveillance qu'elle avait mises en ligne étaient diffamatoires et qu'on lui réclamait un milliard de roupies indonésiennes.

« Pendant cinq mois, on m'a demandé d'admettre que mes propos et les images de ma vidéosurveillance étaient diffamatoires, et on m'a aussi réclamé un milliard de roupies indonésiennes. J'ai essayé différents moyens de me défendre », a-t-elle écrit.